Ухвала
від 02.02.2021 по справі 580/5281/20
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

02 лютого 2021 року Справа № 580/5281/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Бондаренко А.В.,

представник позивача не прибув,

представника відповідача - Блохи Я.М. (згідно з ордером),

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду клопотання сторін про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАГРО НПК" про застосування заходів реагування,

УСТАНОВИВ :

23.11.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ (21021, Вінницька обл., місто Вінниця, 600-РІЧЧЯ, будинок 11; код ЄДРПОУ 38635397) (далі - позивач) до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАГРО НПК" (19200, Черкаська обл., Жашківський р-н, місто Жашків, вулиця Промислова, будинок 1; код ЄДРПОУ 31961067) (далі - відповідач) про застосування до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації адміністративної будівлі та будівлі складу за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, 3-й км об`їзного шосе, 1, - шляхом відключення від джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощити та вхідні двері будівель, за винятком проведення робіт з усунення недоліків, зазначених в Акті перевірки від 26.08.2020 №132, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, вказаних у позові.

11.12.2020 суд постановив ухвалу щодо прийняття позовної заяви до розгляду та вирішив спір розглянути правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження на адресу суду надійшло клопотання відповідача (вх. від 30.12.2020) про зупинення провадження до 01.03.2021 з метою надання можливості примиритися сторонам, оскільки відповідач вживає заходи щодо усунення виявлених позивачем під час перевірки заходів пожежної безпеки. 02.02.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження з ідентичних підстав.

У підготовчому засіданні 02.02.2021 представник відповідача підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши заявлені доводи клопотань сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд згідно з частою другою вказаної статті Кодексу зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Під час розгляду справи по суті суд відповідно до ч.5 ст.194 КАС України сприяє примиренню сторін.

Звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України є підставою суду зупинити провадження до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Оскільки доводи згаданих вище клопотань сторін свідчать про їх намір врегулювати спір у досудовому порядку, зважаючи на викладені вище норми процесуального закону суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотань і наявність підстав для зупинення провадження до 01.03.2021.

Керуючись ст.ст.2-20, 44-45, 190, 194, 234, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити повністю клопотання сторін про зупинення провадження у справі для їх примирення до 01.03.2021.

2. Зупинити провадження у справі на період примирення сторін до 01.03.2021.

3. Запропонувати сторонам повідомити письмово суд про вжиті заходи примирення та наявність підстав для поновлення провадження для вирішення питання можливості та доцільності продовжити судовий розгляд справи.

4. Копії ухвали направити сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала виготовлена в повному обсязі, проголошена та підписана 02.02.2021 .

Дата ухвалення рішення02.02.2021
Оприлюднено04.02.2021
Номер документу94559165
СудочинствоАдміністративне
Сутьзастосування заходів реагування

Судовий реєстр по справі —580/5281/20

Ухвала від 15.04.2021

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 15.04.2021

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 25.02.2021

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 02.02.2021

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 11.12.2020

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 25.11.2020

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні