Ухвала
від 02.02.2021 по справі 200/2351/20-а
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 лютого 2021 року справа №200/2351/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши заяву Комунального підприємства "Білицький міський парк культури та відпочинку" про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі № 200/2351/20-а (головуючий І інстанції Троянова О.В.) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального підприємства "Білицький міський парк культури та відпочинку" про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства "Білицький міський парк культури та відпочинку" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі № 200/2351/20-а (головуючий І інстанції Троянова О.В.) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального підприємства "Білицький міський парк культури та відпочинку" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору, встановлено строк усунення виявлених недоліків.

На адресу суду надійшла заява апелянта про усунення виявлених судом недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору.

Судом враховано, що судовий збір сплачено за реквізитами, вказаними в ухвалі від 09 листопада 2020 року. Станом на дату винесення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, наведені в ній реквізити були чинними.

Разом з тим, судовий збір сплачено 06 січня 2021 року, а з 01 січня 2021 року змінились реквізити для сплати судового збору, у тому числі за звернення з апеляційними скаргами до Першого апеляційного адміністративного суду. При цьому у суду відсутній доступ до рахунку, зазначеного в ухвалі від 09 листопада 2020 року, у зв`язку із чим відсутня можливість визначити зарахування коштів, здійснити їх розподіл, повернути їх тощо.

З огляду на те, що така ситуація виникла з незалежних від суду чи апелянта причин, з метою недопущення обмеження права особи на доступ до суду, дотримуючись принципу гарантування особі права оскаржувати рішення судів першої інстанції в апеляційному порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги з наданням апелянту можливості сплатити судовий збір на чинні реквізити:

отримувач коштів - Донецька ГУК/Краматорська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37967785, рахунок отримувача - UA758999980313161206081005630, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації бюджету 22030101; призначення платежу Судовий збір, за апеляційною скаргою в адміністративній справі № 200/2351/20-а, Перший апеляційний адміністративний суд.

Водночас суд зазначає про право особи звернутися до відповідного органу Державної казначейської служби України для повернення коштів.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги Комунального підприємства "Білицький міський парк культури та відпочинку" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі № 200/2351/20-а на десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, підлягають застосуванню процесуальні наслідки, зазначені в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Компанієць

СудПерший апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.02.2021
Оприлюднено04.02.2021
Номер документу94563406
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/2351/20-а

Ухвала від 22.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кашпур О.В.

Постанова від 13.05.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 16.04.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 15.03.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 15.03.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 02.02.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 09.11.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Рішення від 22.09.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Троянова О.В.

Ухвала від 06.03.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Троянова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні