Рішення

від 02.02.2021 по справі 289/2018/20

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/2018/20

Номер провадження 2/289/177/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання - Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки він в установлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску вказаного строку є те, що позивач є військовослужбовцем та перебував в зоні антитерористичної операції.

Ухвалою судді від 18.12.2020 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак звернувся до суду з листом, згідно якого просить суд справу розглянути без його участі, при ухваленні рішення поклався на розсуд суду.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_2 (а.с. 7). За життя, а саме 15.02.2018 року нею був складений заповіт, посвідчений секретарем Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області Ковальчук О.Г., зареєстрований в реєстрі за №9 (а.с. 6).

Згідно вказаного заповіту спадкоємцем усього майна після смерті ОСОБА_2 є позивач.

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 2,8093 га, кадастровий номер 1825087800:06:000:0214, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЖТ №173107 від 20.10.2003 (а.с. 8).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування , свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому чинним на момент такої нотаріальної дії законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину та можливості подальшого оформлення своїх спадкових прав у порядку, передбаченому законом, вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку задоволенню не підлягають у зв`язку з відсутністю порушених прав спадкоємців, щодо захисту яких вони звернулися до суду. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав за правилами позовного провадження.

Однак, позивач не надав суду жодного доказу на підтвердження того факту, що він звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак отримав відмову, у зв`язку із пропуском строку для прийняття даної спадщини.

Крім того, згідно роз`яснень, що містяться в пункті 24 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В свою чергу, позивач не надав суду належних доказів на підтвердження факту відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні позову ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області (адреса: вул. Центральна, с. Потіївка, Радомишльського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ 04343903) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Кириленко