Ухвала

від 02.02.2021 по справі 639/6128/20

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №639/6128/20

Провадження №2/639/299/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Безбородько І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу №639/6128/20 за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

02 лютого 2021 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Приображенського А.А. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив суд для всебічного та повного розгляду справи витребувати з Відділу у м. Харкові ГУ Держгеокадастру у Харківській області (61003, м. Харків, вул. Квітки-Основ`яненка, б. 7, пов. 4) технічну документацію про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0, 404 га (кадастровий номер 6310137900:01:010:0032) по АДРЕСА_1 від 21.03.2014 року №1688/08 та від 29.05.2020 року №4237, відповідно, виданих Управлінням Дерземагенства у м. Харкові Харківської області та Відділом у м. Харкові ГУ Держгеокадастру у Харківській області, відповідно.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду до суду не надходило. Представник відповідача надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Частина 1 ст. 84 ЦПК України зазначає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Відділу у м. Харкові ГУ Держгеокадастру у Харківській області (61003, м. Харків, вул. Квітки-Основ`яненка, б. 7, пов. 4) технічну документацію про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0, 404 га (кадастровий номер 6310137900:01:010:0032) по АДРЕСА_1 від 21.03.2014 року №1688/08 та від 29.05.2020 року №4237, відповідно, виданих Управлінням Дерземагенства у м. Харкові Харківської області та Відділом у м. Харкові ГУ Держгеокадастру у Харківській області, відповідно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович