Ухвала

від 29.01.2021 по справі 450/1684/18

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/1684/18 Провадження № 1-кп/450/76/21

УХВАЛА

про здійснення приводу

29 січня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Пустомитиобвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 396, 356 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140270000914 від 17.05.2018 року стосовно ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження за ч. 1 ст. 396, ст. 356 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140270000914 від 17.05.2018 року стосовно ОСОБА_4 .

Стороною обвинувачення заявлено клопотання про виклик та допиту в якості свідка ОСОБА_5 .

В судові засідання призначені на 07.12.2020 року та 29.01.2021 року останній не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленний.

Прокурор висловив думку про необхідність відкладення судового засідання та вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у виді приводу свідка у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід. В силу вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин робить неможливим завершення розгляду справи, суд вважає за доцільне застосувати до свідка привід через органи внутрішніх справ для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 323, 139, 140, 140 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_5 /який проживає АДРЕСА_1 / привід для забезпечення його явки, як свідка у кримінальному провадженні, у судове засідання, призначене на 15.03.2021 року о 10 год. 00 хв.

Виконання приводу доручити Залізничному ВП ГУНП у Львівській області.

Прокурору про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала остаточната окремомуоскарженню непідлягає.

СуддяОСОБА_1