Ухвала
від 29.01.2021 по справі 357/8078/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 січня 2021 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи №357/8078/19

Апеляційне провадження №22-ц/824/4363/2021

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Іванченка М.М., розглянувши апеляційне провадження за позовом приватного орендного сільсьгосподарського підприємства Сидори до ОСОБА_1 , фермерського господарства Пролісок , фермерського господарства Дари Ланів , державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі

за апеляційною скаргою Тетері Світлани Ігорівни в інтересах приватного орендного сільсьгосподарського підприємства Сидори

на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 4 грудня 2020 року в приміщенні суду під головуванням судді Кошель Б.І.,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку та у порядку визначеним ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ч.4 ст.359, ст.360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченко М.М.,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Тетері Світлани Ігорівни в інтересах приватного орендного сільсьгосподарського підприємства Сидори на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 4 грудня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст.360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.01.2021
Оприлюднено03.02.2021
Номер документу94581940
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —357/8078/19

Постанова від 26.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Постанова від 26.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 29.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванченко Микола Миколайович

Ухвала від 29.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванченко Микола Миколайович

Рішення від 16.12.2020

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Кошель Б. І.

Рішення від 04.12.2020

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Кошель Б. І.

Рішення від 04.12.2020

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Кошель Б. І.

Ухвала від 18.09.2020

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Кошель Б. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні