Ухвала

від 02.02.2021 по справі 391/527/20

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/527/20

Провадження № 1-в/391/5/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2021 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Компаніївського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Компаніївського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 17.08.2020 року вироком Компаніївського районного судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 15 ч. 1ст.185КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. Вироком Кропивницького апеляційного суду від 17.12.2020 вирок першої інстанції скасовано та призначено нове покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 17.12.2020 року, але станом на 02.02.2021 засудженим штраф не сплачено.

В судовому засіданні представник Компаніївського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області подання уточнив та просив встановити розстрочку виплати несплаченої суми штрафу строком на один рік.

Прокурор в судовому засіданні. Зазначив, що обвинувачений сплатив 1400 грн., однак враховуючи скрутний матеріальний стан, подання підтримав.

Засуджений не заперечує щодо розстрочки несплаченої суми штрафу.

Заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Частинами 4 та 5ст.53КК України передбачено, що, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1ст.26КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст.26КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи, що засуджений є особою пенсійного віку, не працює, сума штрафу в рази перевищує прожитковий мінімум визначений на 2021 рік, за таких обставин, є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 гривень, на один рік.

Керуючись ст. ст.53,537,539 КПК України,ст.26 КВК України,-

У Х В А Л И В:

Подання Компаніївського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області - задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 гривень, на строк один рік, з щомісячним платежем у розмірі 1416,67 гривень, починаючи з 02 лютого 2021 року встановивши строк щомісячної сплати штрафу кожного другого числа місяця.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати, передбачені ч. 4ст. 26 КВК України.

На ухвалу може бути подана апеляція в Кропивницький апеляційний суд через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ