ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"01" лютого 2021 р. Справа№ 911/149/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаптали Є.Ю.
суддів: Тищенко А.І.
Дикунської С.Я.
розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства „Торгівельно-виставковий центр „Матриця" адвоката Головко О. С. про ухвалення додаткового рішення у справі №911/149/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства „ДТЕК Київські Регіональні Елетромережі" на рішення Господарського суду Київської області від 10.06.2020 (повний текст рішення складено та підписано 06.07.2020) у справі №911/149/18 (суддя Бацуца В. М.)
за позовом Приватного акціонерного товариства „Торгівельно-виставковий центр „Матриця" до Приватного акціонерного товариства „ДТЕК Київські Регіональні Елетромережі"
про визнання недійсними рішень комісії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., исудді - Тищенко А. І., Дикунська С. Я. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „ДТЕК Київські Регіональні Елетромережі" - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 10.06.2020 у справі №911/149/18 - залишено без змін. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на апелянта.
26.01.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного акціонерного товариства „Торгівельно-виставковий центр „Матриця" адвоката Головко О. С надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення по даній справі, якою стягнути з Приватного акціонерного товариства „ДТЕК Київські Регіональні Елетромережі" судові витрати понесені в суді апеляційної інстанції, а саме витрати на правничу допомогу в розмірі 48800,00 грн.
Враховуючи положення ст.ст.221, 244 ГПК України та оскільки розгляд даної справи відбувався із викликом учасників справи, суд апеляційної інстанції вважає, що розгляд вказаної вище заяви також повинен відбуватися із викликом учасників справи .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.221, 234, 235, 244, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву представника Приватного акціонерного товариства „Торгівельно-виставковий центр „Матриця" адвоката Головко О. С про ухвалення додаткового судового рішення у справі №911/149/18 до розгляду.
2. Розгляд заяви представника Приватного акціонерного товариства „Торгівельно-виставковий центр „Матриця" адвоката Головко О. С. про ухвалення додаткового рішення у справі №911/149/18 призначити на 09.02.2021 року о 09 год. 15 хв . в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16.
3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала
Судді А.І. Тищенко
С.Я. Дикунська
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2021 |
Оприлюднено | 04.02.2021 |
Номер документу | 94589453 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Шаптала Є.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні