ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ
21 січня 2021 року Справа № 280/2069/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Прус Я.І.,
розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу
до Дошкільного навчального закладу Капітошка Гюнівської сільської ради Приморського району Запорізької області (72110, Запорізька область, Приморський район, с. Гюнівка, вул. Центральна, буд. 44, код ЄДРПОУ 37467618)
про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 30.03.2020 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (ст. 262 КАС України). Призначене перше судове засідання на 28.04.2020.
Ухвалою суду від 28.04.2020 відкладений розгляд справи на 28.05.2020.
Ухвалою суду від 28.05.2020 відкладений розгляд справи на 16.06.2020.
Ухвалою суду від 16.06.2020 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 15.07.2020.
Ухвалою суду від 15.07.2020 задоволено клопотання представника позивача, представника відповідача та зупинено провадження у справі для надання часу, необхідного сторонам для примирення, строком до 06.10.2020.
Ухвалою суду від 06.10.2020 судом задоволено клопотання представників сторін та продовжений процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 15.07.2020 про продовження зупинення провадження у справі, для надання часу для примирення сторін до 10.12.2020.
Ухвалою суду від 10.12.2020 судом продовжений процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 15.07.2020, для надання часу для примирення до 21 січня 2021 року.
В підготовче засідання представник позивача не з`явився, до суду звернувся з клопотанням (вх. № 4030), в якому просить суд зупинити провадження з метою досягнення примирення сторін. Дане клопотання просить розглянути без участі представника позивача.
В підготовче засідання представник відповідача не з`явилась, 20.01.2020 звернулася до суду з клопотанням (вх. № 3755), в якому просить суд надати час для усунення порушень на строк до березня 2021 року.
Відповідно до ч.2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуюче те, що станом на 21 січня 2021 року відповідачем проводяться роботи по усуненню порушень, які стали предметом позову, на усунення порушень потрібен час, сторони не досягли примирення та заявили клопотання про надання їм додаткового часу для примирення, суд приходить до висновку, що клопотання представників сторін є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а строк зупинення провадження у справі продовженню.
Керуючись ст.ст. 121 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача та представника відповідача про продовження зупинення провадження у справі для надання часу для примирення задовольнити.
Продовжити процесуальний строк визначений ухвалою суду від 15.07.2020 до 23 березня 2021 року.
Наступне підготовче засідання призначити на 23 березня 2021 року о 15:00
В підготовче засідання викликати учасників справи (їх представників).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.В.Батрак
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2021 |
Оприлюднено | 05.02.2021 |
Номер документу | 94594449 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні