Ухвала

від 02.02.2021 по справі 440/3864/19

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 лютого 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/3864/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубінчина О.М.,

представника ГУ ДФС у Полтавській області - Шумейка Д.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника стягувача про заміну боржника у виконавчих листах у справі №440/3864/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРСАЛІТ" (перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю "БІГОДЕС") до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛАЙТ-М" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника стягувача про заміну боржника у виконавчих листах у справі №440/3864/19 з Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код 39292197) на Державну податкову службу України (ідентифікаційний код 43005393).

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що постановою Кабінету Міністрів України №1200 від 18 грудня 2018 року утворено Державну податкову службу України, яка є правонаступником прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності /а.с.106-108 т.2/.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 року вказана заява про заміну боржника у виконавчих листах до відкриття виконавчого провадження призначена до розгляду у судовому засіданні на 02 лютого 2021 року.

У судовому засіданні представник ГУ ДФС у Полтавській області не заперечував проти задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчих листах.

Представники стягувача та боржника у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду заяви /а.с.125, 127-129 т.2/.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 379 КАС України суд в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на положення наведених норм, суд визнав за можливе розглядати заяву про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження за відсутності представників стягувача та боржника.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09 січня 2020 року у справі №440/3864/19 /а.с.147-156 т.1/ (з урахуванням ухвали від 28 січня 2020 року /а.с. 160-161 т.1/) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРСАЛІТ" до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації, №1253486/42286597 від 14 серпня 2019 року; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 31 липня 2019 року, подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕРСАЛІТ"; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ДФС України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРСАЛІТ" витрати зі сплати судового збору у сумі 1921,00 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року у справі №440/3864/19 /а.с. 82-88 т.2/ рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09 січня 2020 року у справі №440/3864/19 залишено без змін.

Таким чином, відповідно до положень частини другої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09 січня 2020 року у справі № 440/3864/19 набрало законної сили 23 липня 2020 року.

18 грудня 2020 року Полтавським окружним адміністративним судом у справі № 440/3864/19 видано виконавчий лист /а.с. 109 т.2/ про зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 31 липня 2019 року, подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕРСАЛІТ".

Також 18 грудня 2020 року Полтавським окружним адміністративним судом у справі № 440/3864/19 видано виконавчий лист /а.с. 110 т.2/ про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань ДФС України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРСАЛІТ" витрат зі сплати судового збору у сумі 1921,00 грн.

У вказаних виконавчих листах боржником зазначено Державну фіскальну службу України (ідентифікаційний код 39292197).

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України №1200 від 18 грудня 2018 року утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Установлено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року №682-р вирішено погодитись з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019 р., № 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що правонаступником Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код 39292197) є Державна податкова служба України (ідентифікаційний код 43005393).

Відповідно до частин першої та четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про наявність підстав для заміни боржника у виконавчих листах до відкриття виконавчого провадження - Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код 39292197) на її правонаступника - Державну податкову службу України (ідентифікаційний код 43005393).

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувача про заміну боржника у виконавчих листах у справі №440/3864/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРСАЛІТ" (перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю "БІГОДЕС") до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛАЙТ-М" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Замінити боржника, Державну фіскальну службу України (ідентифікаційний код 39292197), у виконавчому листі №440/3864/19, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 18 грудня 2020 року про зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 31 липня 2019 року, подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕРСАЛІТ", правонаступником, а саме: Державною податковою службою України (ідентифікаційний код 43005393).

Замінити боржника, Державну фіскальну службу України (ідентифікаційний код 39292197), у виконавчому листі №440/3864/19, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 18 грудня 2020 року про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань ДФС України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРСАЛІТ" витрат зі сплати судового збору у сумі 1921,00 грн, правонаступником, а саме: Державною податковою службою України (ідентифікаційний код 43005393).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень КАС України.

Суддя Н.І. Слободянюк