Ухвала

від 03.02.2021 по справі 373/258/19

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/258/19

Номер провадження 1-кс/373/47/21

УХВАЛА

03 лютого 2021 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в м. Переяславі матеріали клопотання № 1-кс-47/21 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

03 лютого 2021 року слідчим суддею за результатами розгляду клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 була постановлена ухвала про скасування арешту майна.

При постановленні даної ухвали допущена описка в першому абзаці резолютивної її частини: зазначено «Клопотання представника ОСОБА_5 …» замість вірного «Клопотання представника ОСОБА_3 …».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши ухвалу по даній справі, клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що описка є суто технічною внаслідок людського фактору і потребує виправлення.

Керуючись ст. ст. 9, 379 КПК України,-

у х в а л и в:

В першому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді від 03 лютого 2021 року у справі № 373/258/19 (№1-кс-47/21) замість «Клопотання представника ОСОБА_5 …» зазначити «Клопотання представника ОСОБА_3 …».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1