Ухвала
від 03.02.2021 по справі 613/122/21
БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/122/21 Провадження № 2/613/143/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 про визнання права довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ним право довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою, площею 17.9673 гектари, призначеною для ведення селянського (фермерського) господарства, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належало померлому на підставі Державного акту серії Б№046137, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право користування землею за №25.

Вимоги до позовної заяви визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Суддя, розглянувши позовну заяву, приходить до такого.

Позивач зазначає, що ним заявлено одну вимогу немайнового характеру та сплачено судовий збір у відповідному розмірі.

Водночас, вимоги ОСОБА_1 заявлені щодо права, яке входить до складу спадщини, стосуються довічного володіння земельною ділянкою з цільовим призначенням - ведення селянського фермерського господарства, що передбачає можливість отримання прибутку, ділянка виділена в натурі, тобто має визначені межі та може бути оцінена.

Виходячи з наведеного суд вважає, що заявлена вимога є майновою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить

1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Однак до позовної заяви не приєднано документів щодо розміру нормативно-грошової оцінки земельної ділянки або інших документів, за допомогою яких можливо встановити дійсну вартість земельної ділянки, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості визначити точну суму судового збору, яку необхідно доплатити.

За таких підстав, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки шляхом надання квитанції про доплату судового збору у розмірі, визначеному ч.1 ст.1 ЗУ Про судовий збір , виходячи з вартості земельної ділянки, щодо якої заявлені позовні вимоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 про визнання права довічного успадковування володіння земельною ділянкою в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

СудБогодухівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.02.2021
Оприлюднено04.02.2021
Номер документу94607613
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —613/122/21

Ухвала від 19.08.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 20.07.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Рішення від 11.06.2021

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Рішення від 01.06.2021

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 07.04.2021

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 26.02.2021

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 04.02.2021

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні