Ухвала
від 03.02.2021 по справі 126/2111/19
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 126/2111/19

Провадження № 1-кс/126/54/2021

03 лютого 2021 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 02.02.2021 року року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду перебуває заява представника ТОВ "Філігран Плюс" про зняття арешту з майна підприємства, накладеного в межах кримінального провадження.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 02.02.2021 року було задоволено клопотання представника ТОВ "Філігрін Плюс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді вищевказаної заяви. Проте, при постановленні даної ухвали, в резолютивній частині було допущено описку, а саме: вказано не вірну дату проведення судового засіданння 28.01.2021 року замість вірної 05.02.2021 року.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги те, що описка є технічною, її виправлення не змінює змісту ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому вважаю за необхідне допущену описку виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 02.02.2021 року про проведення судового засіданння в режимі відеоконференції, вказавши в резолютивній частині ухвали, дату судового засіданння, замість не вірної 28.01.2021 року, вірну - 05.02.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБершадський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.02.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу94608894
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —126/2111/19

Ухвала від 12.02.2021

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 12.02.2021

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 08.02.2021

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 03.02.2021

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 02.02.2021

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 09.12.2020

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 09.12.2020

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 09.12.2020

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 26.11.2020

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 29.10.2020

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Ковальська І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні