Ухвала

від 03.02.2021 по справі 752/21431/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110 м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а,

Справа № 752/21431/20 Головуючий у 1 інстанції - Шевченко Т.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4500/2021 Доповідач -Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

03 лютого 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Мараєвої Н.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Б. Фроузен Фудс" на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Б. Фроузен Фудс" та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги,

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 30 листопада 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ "С.Б. Фроузен Фудс" та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, представник ТОВ "С.Б. Фроузен Фудс" подала до суду апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам, що визначені ЦПК України, оскільки апеляційна скарга оплачена судовим збором в неналежному розмірі.

Належний розмір судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку складає 14 639, 10 грн. ( 9759, 40 грн. х 150% = 14 639, 10 грн.).

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 14 639, 10 грн. , які мають бути сплачені на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ Солом`ян. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Оскільки вказані вище обставини унеможливлюють розгляд справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для оплати судового збору в розмірі 14 639, 10 грн. та направлення на адресу суду оригіналу квитанції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Б. Фроузени Фудс" на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 листопада 2020 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для усунення порушення вимог, що викладені в ухвалі, - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Н.Є. Мараєва