Ухвала
від 27.01.2021 по справі 465/5742/20
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 465/5742/20 Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра С.М.

Провадження № 22-ц/811/265/21 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 січня 2021 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2020 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Вказану ухвалу оскаржила ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу на неї 30 грудня 2020 року - з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала проголошена 16 вересня 2020 року, тому апеляційна скарга повинна була бути подана відповідно до 01 жовтня 2020 року. Оскільки, скарга була подана 30 грудня року, слід вважати, що така подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 пропуск строку на апеляційне оскарження пояснює тим, що оскаржувана ухвала не була вручена відповідачеві у день її проголошення/складення, а відповідач ознайомився з текстом оскаржуваної ухвали 21.12.2020 року.

Однак в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що ОСОБА_2 отримав копію оскаржуваної ухвали (провадження №2-з/465/107/20) 21.09.2020 року (а.с. 43).

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 отримав копію оскаржуваної ухвали 21.09.2020 року, а апеляційну скаргу подано 30 грудня 2020 року, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід вважати не обґрунтованим та таке слід відхилити.

Згідно ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме для надання апелянту можливості подати апеляційному суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих доводів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, їй буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Документи на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 352, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2020 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2020 року - залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали .

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, особі, що подала скаргу буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Я.А. Левик

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2021
Оприлюднено04.02.2021
Номер документу94618721
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —465/5742/20

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Рішення від 20.09.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 03.07.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 12.10.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Ухвала від 14.05.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 29.04.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні