Ухвала

від 03.02.2021 по справі 686/2924/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/2924/21

Провадження № 1-кс/686/1527/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, Сумської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, фізичної особи підприємця, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого,-

у кримінальному провадженні №12021240010000118,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 слідчий 1-гоВСВ ХмельницькогоВП ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та суду; впливу на свідків та потерпілу у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного, який не заперечив проти його задоволення, проте просив обрати домашній арешт за місцем його реєстрації, де він проживає тимчасово із батьками, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

31.01.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021240010000118 зареєстровано кримінальне провадження з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 152 КК України.

31.01.2021 о 03 год. 58 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

31.01.2021року ОСОБА_5 письмово повідомленопро підозруу вчиненніним кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.152КК України,а самепро те,що «він,31.01.2021близько 03:30год. перебуваючи по вул. Грушевського, неподалік від перехрестя зазначеної вулиці із вул. Подільською, в м. Хмельницькому, помітив незнайому йому ОСОБА_6 , яку вирішив зґвалтувати.

З цією метою ОСОБА_5 , підійшовши до потерпілої ОСОБА_6 та за для подолання можливого фізичного опору останньої під час реалізації його злочинного умислу, схопивши лівою рукою з переду за верхній одяг потерпілу, кулаком правої руки наніс біля шести ударів по лівій стороні голови та обличчя ОСОБА_6 .. Після чого, не відчуваючи вже активного фізичного опору зі сторони потерпілої, ОСОБА_5 схопив обома руками її за верхній одяг та відтягнув її на під`їзну дорогу між будинком АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , де діставши в себе з-під одягу пістолет «EKOL Lady col 9mm. P.A.K», пригрозив ним потерпілій фізичною розправою, у випадку нескорення нею його волі, щодо вступу в статеві зносини.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з метою задоволення своєї статевої пристрасті з потерпілою, використовуючи фізичну перевагу, силоміць поставив потерпілу перед собою на коліна, та ігноруючи волю ОСОБА_6 , користуючись її нездатністю чинити опір та не зважаючи на прохання останньої припинити свої дії, вчинив з нею дії сексуального характеру, а саме орально проник у тіло потерпілої ОСОБА_6 з використанням своїх геніталій (статевого члена). В подальшому ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, кинувши потерпілу спиною на дорожнє покриття, вчинив з нею дії сексуального характеру, а саме вагінально проник у тіло потерпілої ОСОБА_6 з використанням своїх геніталій (статевого члена), таким чином зґвалтував останню».

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 31.01.2021 за адресою: АДРЕСА_5 ; протоколом відібрання біологічних зразків від 31.01.2021; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_7 від 31.01.2021; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9 від 31.01.2021; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_10 від 31.01.2021; протоколами допиту в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 31.01.2021; протоколами допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 від 31.01.2021; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 02.02.2021; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Постановою прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 02.02.2021 підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з ІТТ № 1 ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи. Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Так,з наданихматеріалів вбачається,що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюєтьсяу скоєннінетяжкого злочину,за якийпередбачено покаранняу виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.

Враховуючи початковий етап розслідування та обставини вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 , приходжу до висновку, що останній може переховуватися та ухилятися від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, впливати на потерпілу та свідків з метою зміни їх показань на свою користь.

Аналізуючи особу підозрюваного слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 працює, має постійне місце проживання, одружений, утримує двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на нього визначених ст. 194 КПК України обов`язків, про які просить слідчий.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 02.04.2021 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, строком по 02.04.2021 року включно, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- цілодобово не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- утримуватись від спілкування із потерпілою ОСОБА_6 та свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

- здати на зберігання слідчому у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Ухвала діє по 02.04.2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 03.02.2021.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1