Рішення

від 14.05.2010 по справі 2-923-10

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 -923/10

Рішення

Іменем України

14 травня 2010 р.

Тячівський районни й суд

Закарпатської облас ті

В складі : головуючого : Чоп ик В.В.

при секретарі:Кошілко Н.М .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Тячів ц ивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про ро зірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулас я до суду з позовом до відпові дача про розірвання шлюбу, по силаючись на те, що 2 травня 2000 року вона вступила до шлюбу з відповідачем по справі ОСО БА_3., актовий запис № 19. Шлюб м іж ними зареєстрований викон комом Тересвянської селищно ї ради. Від даного шлюбу у них дітей не має. Причиною розпа ду їх сім' ї стало те, що відпо відач не поважав її як свою др ужину, не рахувався з її думко ю, вони не зійшлися характера ми та поглядами на життя. Разо м з відповідачем не біля одно го року. Вважає за таких обста вин їх шлюб існувати не може. П римирення між ними не буде, то му просить суд шлюб між ними розірвати.

Позивач в суд ове засідання не з' явилася, але надала суду заяву в якій п росить суд справу розглянути у її відсутності, позовні ви моги підтримує, та просить їх задовольнити, а тому суд на пі дставі ст. 169 ЦПК України справ у розглянув у її відсутності .

Відповідач в судове з асідання не з' явився, причи ни своєї неявки суду не повід омив, а тому суд на підставі ст . 169 ЦПК України справу розглян ув у його відсутності.

Дослідивши матеріал и справи, суд приходить до нас тупного висновку.

Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов може б ути пред' явлений одним із п одружжя.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України підставами для розірвання шлюбу за позо вом одного з подружжя є: 1. Суд з ' ясовує фактичні взаємини п одружжя, дійсні причини позо ву про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітн ьої дитини, дитини інваліда т а інші обставини. 2. Суд постан овляє рішення про розірванн я шлюбу, якщо буде встановле но, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюб у суперечило б інтересам од ного з них, інтересам їхніх д ітей, що мають істотне значен ня.

В судовому засіданні встановлено, фактичних сіме йних стосунків між сторонами не має, не зійшлися характера ми, не розуміють один одного, а тому суд вважає, що позов слі д задовольнити .

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 Ц ПК України . ст. ст. 110, 112 СК Украї ни суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнит и.

Шлюб між ОСОБА_2 т а ОСОБА_3 зареєстрований у виконкомі Тересвянської с елищної ради, Тячівського р айону, Закарпатської області за актовим записом № 19 - розі рвати.

Стягнути з ОСОБА_3 17 гривень в користь держави п ри реєстрації розірвання шлю бу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційн ого суду Закарпатської облас ті через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протя гом 10 днів з подальшим подання м апеляційної скарги протяго м 20 днів.

Суддя: В.В. Чопик