ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
04.02.2021 Справа № 904/5292/19 (904/433/20)
За заявою ОСОБА_1 , смт. Покровське про видачу дублікату наказу
у справі
за позовом ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське
про стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги при звільненні
Суддя Камша Н.М.
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 , смт. Покровське (далі - Тицький В.В., позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро (далі - відповідач) заборгованості по заробітній платі у розмірі 24 877,24 грн. та одноразової вихідної допомоги у розмірі 12 860,68 грн. Також, в позовній заяві позивач просить грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 включити до реєстру вимог кредиторів .
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/5292/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", 49000, м.Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, код ЄДРПОУ 31950828 та відкрито провадження по справі.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2020 у справі №904/5292/19(904/433/20) позов задоволено частково та стягнено з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, код ЄДРПОУ 31950828) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі у розмірі 24 877,24 (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят сім) грн. 24 коп.
06.08.2020 господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання вказаного вище рішення.
03.02.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , смт. Покровське про видачу дублікату наказу, на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2020 про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Вказана вище заява обґрунтована тим, що 14.08.2020 ОСОБА_1 було направлено наказ про стягнення заборгованості до Шевченківського ВДВС м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, однак з телефонної розмови державного виконавця встановлено, що на адресу державної виконавчої служби не надходив наказ від 06.08.2020 у справі №904/5292/19(904/433/20) про стягнення заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_1 .
Розглянувши подану заяву, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність повернення заяви без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, підстави заяви (клопотання, заперечення) та перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).
Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
З заяви про видачу дублікату судового наказу та доданих до неї документів, встановлено, що заявником не надано жодних доказів направлення заяви про видачу дублікату судового наказу разом з додатками на адресу відповідача ДП "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".
Також, ОСОБА_1 до заяви не надано доказів в підтвердження викладених в заяві обставин, а саме: докази направлення наказу від 06.08.2020 у справі №904/5292/19(904/433/20) про стягнення заборгованості по заробітній платі на адресу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та докази відсутності вказаного вище наказу на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу у справі №904/5292/19(904/433/20) без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.02.2021.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: заява №б/н від 27.01.2021 з додатками на 6 - ти аркушах, в тому числі конверт.
Суддя Н.М. Камша
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2021 |
Оприлюднено | 05.02.2021 |
Номер документу | 94641577 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Камша Ніна Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Камша Ніна Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Камша Ніна Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні