Ухвала
від 03.02.2021 по справі 913/721/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

03 лютого 2021 року м.Харків Справа № 913/721/19

Провадження №17/913/721/19

Господарський суд Луганської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Іванов А.В., судді Зюбанова Н.М., Масловський С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АСКАНІЯ-ПАК , м. Київ,

до Фізичної особи-підприємця Зіньковського Максима Миколайовича , м. Старобільськ Луганської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Старобільське ремонтно-будівельне підприємство , м. Старобільськ Луганської області;

- ОСОБА_1 , с. Піщане Старобільський район Луганської області;

- ОСОБА_2 , м. Старобільськ Луганської області;

- ОСОБА_2 , м. Старобільськ Луганської області;

- ОСОБА_3 , м. Синельникове Дніпропетровської області;

- ОСОБА_4 м. Старобільськ Луганської області;

- ОСОБА_5 , с. Лиман Старобільського району Луганської області;

- ОСОБА_6 , м. Старобільськ Луганської області;

- ОСОБА_7 , м. Старобільськ Луганської області;

- ОСОБА_8 , м. Старобільськ Луганської області;

- ОСОБА_9 , м. Старобільськ Луганської області;

про стягнення 11 356 959 грн. 16 коп. та звернення стягнення на предмет застави за договорами застави на загальну суму 8 131 520 грн. 40 коп.,

У засіданні брали участь:

від позивача: адвокат Хашко О.М., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №8665/10 від 27.12.2019;

від відповідача: представник не прибув;

від третіх осіб: представники не прибули.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю АСКАНІЯ-ПАК звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Зіньковського Максима Миколайовича, в якій просив стягнути з відповідача 11298367,87 грн. за Агентським договором №А-10/2017 від 27.07.2017 і усіма додатками до нього, додатковими угодами та договорами про внесення змін та доповнень, з яких: 8687367,87 грн. - основний борг; 2610987,35 грн. - 23% річних від простроченої суми за порушення строків повернення передплати за Агентським договором №А-10/2017 від 27.07.2017 року у відповідності до Додаткової угоди №5 про реструктуризацію боргу до Агентського договору №А-10/2017 від 27.07.2017.

Також позивач просив в рахунок часткового погашення заборгованості Фізичної особи-підприємця Зіньковського Максима Миколайовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) перед ТОВ АСКАНІЯ-ПАК (код ЄДРПОУ 32157382) за Агентським договором №А-10/2017 від 27.07.2017 і усіма додатками до нього, додатковими угодами та договорами про внесення змін та доповнень звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечними договорами шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, звернути стягнення на предмет застави за договорами застави (договорами про внесення змін і доповнень до договорів застави) шляхом передачі предмету застави у власність позивачу в порядку, передбаченому ст. 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень .

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2019 справу №913/721/19 передано на розгляд судді Фоновій О.С.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У відповідності до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.03.2020 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Фонова О.С., судді: Іванов А.В., Лісовицький Є.А.

В подальшому склад колегії змінювався, розгляд справи відкладався, зокрема ухвалами господарського суду Луганської області від 27.08.2020 повідомлено учасників справи, що протокольною ухвалою підготовче засідання у справі №913/721/19 відкладено на 01.10.2020 о 15 год. 00 хв. Також задоволено заяву позивача про збільшення позовних вимог та виправлення описки в тексті позовної заяви від 28.05.2020 №28/05/2020. Згідно з наданого розрахунку позивача ціна позову складає: 10028175,47 грн. (сума боргу визначена Додатковою угодою № 5 від 17.09.2019) + 2610987,35 грн. (сума штрафних санкцій визначених Додатковою угодою № 5 від 17.09.2019) - 1282203,66 (сума на яку проведено залік зустрічних однорідних вимог станом на 30.09.2019) = 11356959,16 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.10.2020 повідомлено учасників справи, що протокольною ухвалою закрито підготовче провадження та призначено справу №913/721/19 до судового розгляду по суті на 19.10.2020 о 15 год. 15 хв.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.10.2020 повідомлено учасників справи, що протокольною ухвалою оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи №913/721/19 по суті до 10.11.2020 о 14 год. 30 хв.

Судове засідання, призначене на 10.11.2020 о 14 год. 30 хв., не відбулося у зв`язку із перебуванням на лікарняному головуючого судді Фонової О.С.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Луганської області №170-р від 19.11.2020 було здійснено заміну головуючого у справі №913/721/19, оскільки з 09.11.2020 суддя Фонова О.С. (головуючий у справі) перебуває на лікарняному та станом на 19.11.2020 продовжує хворіти.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020 справу №913/721/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя доповідач) Іванов А.В., судді: Зюбанова Н.М., Масловський С.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.11.2020 постановлено провести у справі №913/721/19 повторне підготовче провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 09.12.2020 о 16 год. 40 хв. Повідомлено сторін та третіх осіб, що вони мають право ознайомитись з матеріалами справи та подати відповідні заяви, клопотання та пояснення.

В судовому засіданні 09.12.2020 в режимі відеоконференції взяв участь представник позивача, надав усні пояснення та підтримав позов.

Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання 09.12.2020 не прибули, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Сторони та треті особи будь-яких заяв чи письмових пояснень станом на 09.12.2020 не надали.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.12.2020 продовжено сторонам та третім особам строк для надання заяв, клопотань, письмових пояснень до 31.01.2021 (включно). Повторно запропоновано сторонам та третім особам надати відповідні заяви, клопотання чи письмові пояснення з доказами направлення іншим учасникам справи. Продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 03.02.2021 о 14 год. 20 хв.

В судовому засіданні 03.02.2021 в режимі відеоконференції взяв участь представник позивача.

Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання 03.02.2021 не прибули, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Будь-яких додаткових письмових пояснень чи заяв по суті сторонами та третіми особами надано не було.

Разом з тим, 03.02.2021 через систему Електронний суд від представника відповідача надійшло клопотання, в якому просив перенести розгляд справи на іншу дату, в зв`язку з неможливістю явки в Подільський районний суд м. Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції через хворобу.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечив.

Положеннями ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В даній справі строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів було продовжено ухвалою господарського суду Луганської області від 09.12.2020, в зв`язку з чим такий строк закінчується і не може бути продовжено повторно.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні як необґрунтованого.

Крім того, 03.02.2021 від представника відповідача на електронну адресу суду надійшла заява про перенесення судового засідання аналогічного змісту, яка не підписана кваліфікованим електронним підписом, тому вона не може вважатися офіційним документом та залишається судом без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд визнає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 181, 183, 185, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.03.2021 о 15 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.

Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 04.02.2021.

Головуючий суддя А.В. Іванов

Суддя Н.М. Зюбанова

Суддя С.В. Масловський

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення03.02.2021
Оприлюднено05.02.2021
Номер документу94642195
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/721/19

Ухвала від 21.07.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 14.06.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 02.06.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Рішення від 03.03.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 03.02.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні