Ухвала

від 04.02.2021 по справі 914/2643/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2021 р. Справа № 914/2643/19

Суддя Мороз Н.В.,

розглянувши матеріали заяви: Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк", м. Київ

про виправлення описки в рішенні та наказі

по справі №914/2643/19

За позовом: Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна авто", с. Воля Любинська, Яворівський район, Львівська область

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення 62 127, 75 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Львівської області з заявою від 28.12.2020 про виправлення описки у рішенні та наказі, допущеної при виготовленні повного тексту рішення справі №914/2643/19 від 10.09.2020 та оформленні наказу Господарського суду Львівської області від 15.10.2020, зазначивши вірну вулицю боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна авто".

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на таке.

Приписами ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.2 ст.170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, заявником вказаної вимоги процесуального закону не дотримано, доказів на підтвердження надіслання іншим учасникам справи копії заяви про виправлення помилки в наказі та долучених до неї документів - не подано.

Крім цього, канцелярією суду складено акт №14 від 01.02.2021 про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого від Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" виявлено недоліки, а саме відсутній додаток - оригінал постанови про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Приписами ч.4 ст.170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Одночасно, суд звертає увагу заявника на те, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна авто": с. Воля Любинська, будинок 22, Яворівський район, Львівська область, 81037.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" від 28.12.2020 про виправлення описки в рішенні та наказі по справі №914/2643/19

- повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Мороз