Ухвала

від 03.02.2021 по справі 682/1663/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 682/1663/20

Провадження № 22-ц/4820/254/21

УХВАЛА

03 лютого 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя - доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Не погоджуючись із рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 листопада 2020 року в частині вирішення питань про судові витрати, апелянт оскаржив його в апеляційному порядку, при цьому просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення та відстрочити сплату судового збору, оскільки станом на дату подачі апеляційної скарги Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру не затверджено кошторису на 2021 рік.

Так, відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що причини пропуску строку оскарження судового рішення є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції.

Крім того, згідно п. 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов`язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір, а тому клопотання апелянта про відстрочення сплати судового до задоволення не підлягає.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 357 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Виходячи з викладеного, необхідно відкрити апеляційне провадження та роз`яснити учасникам справи їх право на надання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 354, 359- 361, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру строк на апеляційне оскарження рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 листопада 2020 року.

В задоволенні клопотання Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зобов`язання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 листопада 2020 року до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 , Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області, Крупецькій сільській раді Славутського району Хмельницької області та ОСОБА_2 .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали . Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай