ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"05" лютого 2021 р. Справа№ 4/72
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Попікової О.В.
Демидової А.М.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Автоматик
про повернення судового збору
у справі № 4/72 (суддя Борисенко І.І.)
за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Український Інвестиційно-Інноваційний Альянс
2. Товариства з обмеженою відповідальністю КМБ-Бетон
3. Товариства з обмеженою відповідальністю АТП КМБ-1 імені М.П. Загороднього
про стягнення 52.459.940,89 грн,
в с т а н о в и в :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2010 у справі № 4/72 позов задоволено частково.
Не погодившись із прийнятим рішенням, ТОВ Автоматик подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2020 справу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Демидова А.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від від 06.05.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматик" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2010 у справі №4/72; скаржнику надіслано копію даної ухвали та апеляційну скаргу з доданими до неї документами; матеріали справи №4/72 повернуто до Господарського суду міста Києва.
11.12.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматик" надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 4/72.
Листом від 17.12.2020 Північний апеляційний господарський суд витребував справу № 4/72 у Господарського суду міста Києва.
01.02.2021 справа № 4/72 надійшла до Північного апеляційного господарського суду.
Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку про повернення без розгляду зазначеного клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір .
Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір ).
За вказаних обставин колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Автоматик підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 78 798,20 грн, сплачений згідно з квитанцією № 98 від 24.12.2020 за подання апеляційної скарги у розмірі за подання апеляційної скарги на рішення по справі № 4/72 від 03.07.2010 (дата зарахування на казначейський рахунок - 24.12.2019, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України), підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , Північний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Автоматик (10003, м.Житомир, вул. Перемоги, 7, офіс 33, код ЄДРПОУ 33847361) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 78 798 (сімдесят вісім тисяч сімсот дев`яносто вісім),20 грн, сплачений за подання апеляційної скарги у справі № 4/72 згідно з квитанцією № 98 від 24.12.2020.
2. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північного апеляційного господарського суду надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Автоматик .
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді О.В. Попікова
А.М. Демидова
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2021 |
Оприлюднено | 08.02.2021 |
Номер документу | 94655181 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Євсіков О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні