МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
04 лютого 2021 р. № 400/160/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо зупинення провадження у справі
за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003
до відповідача:Миколаївського морського ліцею імені професора М.Александрова Миколаївської міської ради, вул. Потьомкінська, 138, м. Миколаїв, 54055
треті особи:Миколаївська міська рада, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду, ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02.12.2020 року провадження у справі № 400/160/20 зупинено до 03.02.2021р.
Ухвалою суду від 02.12.2020 року зобов`язано сторін надати письмові пояснення (докази) щодо досягнення примирення сторін або пояснення щодо відсутності такого примирення та Акт повторної позапланової перевірки відповідача в строк до 03.02.2021р.
03.02.2021 року до суду надійшла заява від позивача, згідно якої позивач просить зупинити провадження в адміністративній справі до 03.05.2021р. до повного усунення відповідачем порушень на об`єкті. В клопотанні позивач зазначив, що відповідачем виконано 7 із 18 виявлених порушень. позивач просив розглянути клопотання в письмовому провадженні.
Інших пояснень від сторін чи доказів примирення станом на 04.02.2021р. до суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та з метою дотримання процесуальних прав сторін й відповідно до ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинити провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача та вважає доцільним зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника позивача.
2. Зупинити провадження у справі 400/160/20 для надання часу для примирення сторін по справі до 03.05.2021р.
2. Зобов`язати сторін надати суду письмові пояснення (докази) щодо досягнення примирення сторін або пояснення щодо відсутності такого примирення до 03.05.2021року.
3. Зобов`язати сторін надати суду Акт повторної позапланової перевірки відповідача в строк до 03.05.2021р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. А. Устинов
Дата ухвалення рішення | 04.02.2021 |
Оприлюднено | 08.02.2021 |
Номер документу | 94661270 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Устинов І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні