Постанова

від 04.02.2021 по справі 944/596/21

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 944/596/21

Провадження №1-кс/944/60/21

УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

04.02.2021 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові клопотання слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2020 року за № 12020140350000130 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

01 лютого 2021року слідчий СВ Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження до 08 серпня 2021 року строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, який закінчується 08 лютого 2021 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2020 року за № 12020140350000130 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 лютого 2020 року до Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області звернувся із заявою ОСОБА_4 , в якій повідомив про те, що невідома особи 05 лютого 2020 року близько о 19:00 год, шляхом обману заволоділа його грошовими коштами, які він переказав на банківський рахунок № НОМЕР_1 , за усною домовленістю щодо купівлі автомобіля марки «Хюндай». Сума завданих збитків 111500 грн. В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , котрий повідомив що в період часу з 31 січня 2020 року по 07 лютого 2020 року з метою купівлі автомобіля він перерахував на рахунок на ім`я ОСОБА_5 банку «АТ «ОТП Банк» № НОМЕР_1 , що підтверджується квитанціями 111500 гривень. У кримінальному провадженні, на даний час:

в порядку ст. 40 Кримінального процесуального кодексу України скеровано доручення в оперативний підрозділ на предмет проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців даного злочину; допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив про обставини виявлення ним даного кримінального правопорушення; скеровано клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та отримано ухвали Яворівського районного суду; ухвали Яворівського районного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю скеровано на виконання, інформація за результатами їх виконання в орган досудового розслідування не поступала; в порядку ст. 40 Кримінального процесуального кодексу України повторно скеровано доручення в оперативний підрозділ на предмет проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців даного злочину, за результатами якого отримано відповідь, згідно якої особу, причетну до даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців встановити не вдалось.

Слідчий Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського відділу поліції ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08лютого 2020року за№ 12020140350000130за попередньоюправовою кваліфікацієюза ч.2ст.190 Кримінального кодексу України.

До клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 лютого 2020 року за № 12020140350000130, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Згідно з ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно з ч. 5 ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Аналізуючи наведені норми, можна дійти висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеного ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України зобов`язані закрити кримінальне провадження. В свою чергу, слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08лютого 2020року за№ 12020140350000130за попередньоюправовою кваліфікацієюза ч.2ст.190 Кримінального кодексу України, закінчується 08 лютого 2021 року.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 Кримінальним процесуальним кодексом України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Як вбачається з поданого клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно з вимог ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України.

На даний час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про наявність необхідності у виконанні ряду процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, зважаючи на те, що підозра у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя дійшов до висновку, що для здійснення слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним факт, що проведення таких дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2020 року за № 12020140350000130, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2020 року за № 12020140350000130, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2020 року за № 12020140350000130 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, на шість місяців, тобто до 08 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1