Ухвала

від 08.02.2021 по справі 202/368/21

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/368/21

Провадження № 1-кс/202/440/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

8 лютого 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020040000000429 від 12.05.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому, слідчим слідчої групи, старшому оперуповноваженому УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до повного пакету оригіналів документів щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером № 1223285500:01:064:0009 (індексний номер рішення 32081686 від 27.10.2016 року), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки).

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020040000000429 від 12.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, а саме за фактом заволодіння шахрайським шляхом за допомогою підробленого розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 284 від 28.10.2010 року земельною ділянкою з кадастровим № 1223285500:01:064:0009.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 27.10.2016 року на підставі підробленого розпорядження голови Державної адміністрації № 284 від 28.10.2010 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у приватного нотаріуса ОСОБА_8 зареєструвала право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1223285500:01:064:0009, площею 2,3421 га, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Піщанська с/рада, з цільовим призначенням земельної ділянки «для ведення особистого селянського господарства».

Органом досудового розслідування встановлено, що 15.06.2020 року отримано інформацію, що розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 за №284-р-10 зареєстровано іншою датою та не стосується відведення земельної ділянки ОСОБА_7 .

З метою проведення судових почеркознавчих та технічних експертиз, виникла необхідність в отриманні доступу з можливості вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якої реєстраційну справу передано на зберігання.

При цьому у своєму клопотанні слідчий просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою уникнення реальної загрози зміни або знищення витребуваних документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які посилається слідчий, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020040000000429 від 12.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, а саме за фактом заволодіння ОСОБА_7 27.12.2016 року шахрайським шляхом за допомогою підробленого розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 284 від 28.10.2010 року земельною ділянкою з кадастровим № 1223285500:01:064:0009.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При цьому відповідно до частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до частини 6 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування(вилучення)реєстраційних справабо документівіз нихздійснюється виключноза судовимрішенням. Суб`єктдержавної реєстраціїправ,що забезпечуєзберігання реєстраційнихсправ упаперовій формі,зобов`язаний зробитиопис вилученихдокументів,забезпечити виготовленнякопій документів,що вилучаютьсяз реєстраційноїсправи,пронумерувати,прошити тазавірити їхпечаткою. До реєстраційної справи долучається копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також опис вилучених документів. Вилучені з реєстраційної справи документи надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання. Після проведення відповідних процесуальних дій документи, вилучені з реєстраційної справи, підлягають негайному поверненню суб`єкту державної реєстрації, який забезпечує зберігання такої реєстраційної справи.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки матеріали клопотання свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що право власності на земельну ділянку могло бути набуте у незаконний спосіб.

Отже, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до оригіналів документів можливо задовольнити, оскільки реєстраційна дія на сьогодні проведена, вилучення оригіналів документів не буде мати негативних наслідків, потрібно для проведення слідчих та процесуальних дій, носить тимчасовий характер.

Разом із тим, не підлягає задоволенню вимога щодо надання тимчасового доступу до документів працівникам оперативних підрозділів, оскільки тимчасовий доступ є заходом забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з чим він не може надаватися оперативним підрозділам.

Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером № 1223285500:01:064:0009 (індексний номер рішення 32081686 від 27.10.2016 року) з можливістю вилучення оригіналів документів (у паперовій формі) на час проведення у кримінальному провадженні № 12020040000000429 від 12.05.2020 року слідчих та процесуальних дій із залишенням у матеріалах реєстраційної справи на це час належним чином завірених копій документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали слідчого судді до 5 березня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1