Ухвала

від 08.02.2021 по справі 644/8753/20

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

08.02.2021 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/8753/20

Провадження № 2-о/644/28/21

УХВАЛА

іменем України

08 лютого 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

присяжних - Сафронової М.Р., Супрунової І.В.,

при секретарі - Зінченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові ОСОБА_1 заінтересована особа лікар-психіатр КНП МДЛ № 5 ХМР Шейніна Тетяна Леонідівна про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

11 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з заявою про визнання недієздатним сина ОСОБА_2 .

Посилається на те, що син 2004 року народження проживає разом з нею, з дитинства страждає на психіатричне захворювання, неодноразово лікувався у психіатричному закладі, але його стан лише погіршується. З 18.03.2014 року сина визнано дитиною з інвалідністю, внаслідок психічного розладу син нездатний усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. Він не вміє ні читати, ні писати. Оскільки він досяг чотирнадцяти річного віку і не здатен сам надавати згоду для психіатричної допомоги та огляду, просить його визнати недієздатним.

Заявниця, одночасно з вимогами щодо визнання особи недієздатною заявила клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для вирішення питання стосовно психічного стану ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник підтримала клопотання про призначення судової психіатричної експертизи та просила його задовольнити.

Заінтересована особа лікар-психіатр КНП МДЛ № 5 ХМР Шейніна Т.Л. в судове засідання не з`явилася, просила розглянути питання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за її відсутністю, підтвердивши викладені в заяві ОСОБА_1 обставини щодо стану її сина.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини третьої статті 102 ЦПК України , висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 ЦПК України суд вважає, що необхідно призначити судово - психіатричну експертизу.

За положеннями статті 298 ЦПК України , суд, для встановлення психічного стану особи, призначає судово-психіатричну експертизу, враховуючи, що висновок судово-психіатричної експертизи є основним доказом для визнання фізичної особи недієздатною, а призначення експертизи є одним із способів забезпечення доказів ( ч. 2 ст. 116 ЦПК України ).

Крім того, відповідно до ст. 6 Закону України Про судову експертизу , якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

За таких підстав, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та призначити по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться під наглядом фахівців Комунального некомерційного підприємства Міська дитяча лікарня № 5 Харківської міської ради з 21.06.2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103 -106 , 108 , 109 ЦПК України , суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-який психічний розлад, якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер та чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

Витребувати з КНП Міська дитяча лікарня № 5 Харківської міської ради медичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зобов`язати адміністрацію медичного закладу передати її на адресу суду : пр-т Архітектора Альошина, б. 7, м. Харків.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - Ізмайлов І.К.

Присяжні: Сафронова М.Р.

Супрунова І.В.