Ухвала

від 08.02.2021 по справі 910/18213/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.02.2021Справа № 910/18213/14 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Первинної профспілкової організації нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" Публічного акціонерного товариства Укрнафта професійної спілки працівників нафтової і газової промисловості до ПАТ Укрнафта та ТОВ Маркет 777 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Реал Банк про визнання недійсними рішення засідання конкурсної комісії та договорів купівлі - продажу, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 (суддя Чинчин О.В.) позов задоволено частково, визнано недійсним оспорюваний договір купівлі - продажу майнового комплексу речового ринку від 18.03.2010 №1, укладений ПАТ Укрнафта і ТОВ Маркет 777 , визнано недійсним договір купівлі - продажу майна від 18.03.2010 №2, укладений ПАТ Укрнафта і ТОВ Маркет 777 , в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 року задоволено апеляційну скаргу ТОВ Маркет 777 рішення місцевого господарського суду скасовано частково та прийнято нове рішення, згідно з яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 12.06.2018 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі 910/18213/14 залишено без змін.

29.01.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт через канцелярію суду подало заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 29.01.2021 року вищевказану заяву передано для розгляду судді Чебикіній С.О. у зв`язку з перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці.

05.02.2021 року справу передано судді Чебикіній С.О. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт про скасування заходів забезпечення позову.

Частиною 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, заявником доказів надіслання заяви про скасування заходів забезпечення позову на адресу учасників справи не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заява не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про повернення її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 232-234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт про скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна