Ухвала

від 08.02.2021 по справі 911/2774/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/2774/20

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон буд" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, пров. Чорновола, 3) До Білоцерківської міської ради (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 15) Про визнання права оренди та визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області за наслідками розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон буд" до Білоцерківської міської ради про визнання права оренди та визнання укладеною додаткової угоди прийнято рішення від 29.01.2021 по суті позовних вимог у справі №911/2774/20, яким позовні вимоги задоволені повністю, а саме: визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ерідон буд" право оренди земельної ділянки площею 6,7671 га за кадастровим номером 3220484900:01:001:0086, що розташована в м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, 359, на підставі договору оренди землі №36 від 01.08.2019, який був укладений між Білоцерківською міської радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод ЗБВ" та зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 10.09.2019, номер запису 33223064; визнано додаткову угоду №1 до договору оренди землі №36 від 01.08.2019 укладеною в редакції позивача та стягнуто 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп судового збору.

При ухваленні рішення у справі №911/2774/20 питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, судом вирішено не було, однак позивачем до закінчення судових дебатів у справі заявлено клопотання про намір подання доказів понесення таких судових витрат за правилами п.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

03.02.2021 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон буд" надійшла заява від 29.01.2021, згідно з якою позивач просить суд стягнути з Білоцерківської міської ради судовий збір у розмірі 4204,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн згідно з договором про надання правової допомоги від 15.09.2020, додаткової угоди №1 до договору про надання правової допомоги від 15.09.2020, у зв`язку зі зверненням до суду з позовною заявою від 18.09.2020 та розглядом справи №911/2774/20.

До вказаної заяви приєднано докази її направлення відповідачу у справі №911/2774/20, у тому числі приєднаних до неї копій.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.2 та 3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За приписами ч.1 та п.1 ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Частиною 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У зв`язку з тим, що позивачем до закінчення судових дебатів у справі заявлено клопотання про намір подання доказів понесення судових витрат за правилами п.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за належне призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон буд" про розподіл судових витрат у справі №911/2774/20.

Керуючись ст.123, 126, 129, 244, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон буд" від 29.01.2021 про розподіл судових витрат у справі №911/2774/20 призначити на 18.02.2021 о 15:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 03150, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити про призначення судового засідання сторін.

3. Запропонувати Білоцерківській міській раді надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 08.02.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова