Ухвала

від 08.02.2021 по справі 340/5482/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 лютого 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5482/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши, у порядку письмового провадження, клопотання представника позивача про розгляд заяви про винесення додаткового рішення в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Олтексхім» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UA110310/2020/000033/1 від 13.11.2020.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 позовну заяву задоволено.

03.02.2021 до суду надійшла заява представника позивача про винесення додаткового рішення у справі №340/5482/20, яким стягнути з Дніпровської митниці Держмитслужби (вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49038; код ЄДРПОУ 43350935) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Олтексхім (вул. Сухомлинського, будинок 6, селище Павлиш, Онуфріївський район, Кіровоградська обл., 28110; ЄДРПОУ 37467948) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 19000,00 грн..

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду призначено до розгляду у судовому засіданні заяву представника позивача про винесення додаткового рішення в по даній адміністративній справі на 11 лютого 2021 року об 11:00 годині.

08.02.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Міщенко Оксани Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке було зареєстровано адвокатом Міщенко Оксани Володимирівни в електронному суді 05.02.2021 о 16:10 годині, тобто, після закінчення робочого часу, який тривав до 15:45 години.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, враховуючи подання даної заяви поза встановленим строком, встановленим ч.2 ст.195 КАС України, беручи до уваги технічну неможливість забезпечити проведення відеоконференції у час на який призначено розгляд справи - 11 лютого 2021 року об 11:00 годині, з огляду на зайнятість залів судових засідань Кіровоградського окружного

адміністративного суду, дійшов висновку, що клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.195, 248, 256, 257 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина