Ухвала

від 08.02.2021 по справі 129/2050/15-ц

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/2050/15-ц

Провадження по справі № 2/129/9/2021

УХВАЛА

про зупинення провадження в справі

"08" лютого 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.,

з участю секретаря Пелюшко Л.І.,

представника позивача адвоката Семчука С.В.,

представника Гайсинської міської ради Кучеренка О.С.,

адвоката Марковського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гайсинської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відділу з питань державної реєстрації Гайсинської РДА, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконними та скасування рішень міської ради, рішення державного реєстратора, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

Встановив:

В судовому засіданні представник позивача адвокат Семчук С.М. заявив клопотання про залучення до участі в справі правонаступником відповідача померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 його дружину ОСОБА_5 , 1952 р.н., на час смерті проживала з відповідачем.

Представник Гайсинської міської ради Кучеренко О.С. не заперечував проти задоволення клопотання.

Адвокат Марковський О.В. вважав це клопотання передчасним.

З урахуванням позицій сторін та їх представників та вимог закону суд визнає, що клопотання є передчасним, провадження в справі підлягає зупиненню з таких мотивів і підстав.

У провадженні Гайсинського районного суду знаходиться цивільна справа № 129/3217/20 за позовом ОСОБА_6 до Гайсинської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

За правилами п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі , зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження в справі зупиняється набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки для вирішення цієї справи є важливим рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Гайсинської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , то суд визнає за необхідне зупинити в цій справі провадження до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 129/3217/20.

Керуючись ст.ст.251,253 ЦПК України, -

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гайсинської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відділу з питань державної реєстрації Гайсинської РДА, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконними та скасування рішень міської ради, рішення державного реєстратора, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації права власності на нерухоме майно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 129/3217/20 за позовом ОСОБА_6 до Гайсинської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В задоволенні клопотання представника позивачки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: