Ухвала
від 08.02.2021 по справі 127/7470/20
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/7470/20

Провадження№ 1-кп/127/272/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

представників потерпілого: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019020020001357 від 19.06.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження відносно його підзахисного ОСОБА_4 , на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування до направлення обвинувального акту до суду, яке мотивоване тим, що органом до судового розслідування порушено строки закінчення досудового розслідування, які минули 09.03.2020 та ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2020 року слідчому було відмовлено в продовженні строку досудового розслідування, а зупинення слідчим досудового розслідування було безпідставним.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту, висловився про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта із викликом сторін кримінального провадження, потерпілого, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування. Суду пояснив, що органом досудового розслідування не було порушено строків досудового розслідування, оскільки повідомлення про підозру від 28.12.2019 було вручено ОСОБА_4 09.01.2020, слідчим було подано до суду 02.03.2020 клопотання про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, однак у зв`язку з неявкою в судове засідання, яке було призначене на 06.03.2020 року підозрюваного та наданням його захисником довідки лікаря-офтальмолога з медичного центру «Подільськй центр зору» про захворювання ОСОБА_4 та неможливість його прибуття в судове засідання, судове засідання по розгляду клопотання слідчого було відкладено до 16.03.2020, а слідчим в той же час 06.03.2020 було винесено постанову про зупинення досудового розслідування до одужання підозрюваного. 16.03.2020 року в судове засідання Вінницького міського суду Вінницької області по розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування з`явився підозрюваний ОСОБА_4 , в задоволенні клопотання слідчого було відмовлено, в той же час, 16.03.2020, у зв`язку з одужанням підозрюваного, досудове розслідування було відновлено постановою слідчого. До закінчення строку досудового розслідування, який мав закінчитися 19.03.2020, слідчим в кримінальному провадженні 17.03.2020 року під вихідним номером 3046/24-2020 було надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження, що підтверджується квитанціями про оплату відправлення рекомендованого листа обвинуваченому та його захиснику 18.03.2020 та відповідно 31.03.2020 було складено протокол про надання підозрюваному доступу до матеріалів досудового розслідування. 31.03.2020 року було складено обвинувальний акт та направлено до суду, тобто в межах строку досудового розслідування, оскільки відповідно до положень ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови прозупинення кримінального провадження до винесення постанови провідновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченомустаттею 290цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею. На підтвердження своїх доводів прокурором надав суду відповідні документи, на які він посилався обґрунтовуючи свою позицію.

В підготовчому судовому засіданні 29.10.2020 представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 висловився про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, заперечував проти задоволення сторони захисту про закриття кримінального провадження, а представник потерпілого юридичної особи - ОСОБА_6 висловилась про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до вимог п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомленняособі пропідозру закінчився строк досудового розслідування, визначенийстаттею 219цього Кодексу, крім випадку повідомленняособі пропідозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Дослідивши надані сторонами кримінального провадження докази, що стосуються заявленого стороною захисту клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, суд приходить до переконання, що воно не підлягає задоволенню оскільки є безпідставним та невідповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно положень ч. 1 ст. 219 КПК України (в редакції станом на день повідомлення про підозру - 28.12.2019), строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. При цьому досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

При цьому ч.3 ст. 219 КПК України в редакції станом на 28.12.2019 (так само, як і в діючій на даний час редакції ч.5 ст. 219 КПК України), визначала, що строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченомустаттею 290цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Таким чином, з дня повідомлення про підозру ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні, яке було вручене 09.01.2020 (т.1 а.с. 132), досудове розслідування мало бути закінчене 09.03.2020 року. Проте, враховуючи, що досудове розслідування в кримінальному провадженні було зупинене з 06.03.2020 до 16.03.2020 року (т.1 а.с. 122-123, 124-125), у зв`язку з хворобою підозрюваного, дані про яку отримані від сторони захисту (т.1 а.с.121), відповідно до вимог ст.. 219 КПК України, вказаний строк - 10 днів, не включається у строки досудового розслідування, та відповідно строк досудового розслідування продовжується ще на 10 днів до 19.03.2020. В межах строку досудового розслідування 17.03.2020 слідчим було надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження (т.1 а.с. 126, 132), що підтверджується квитанціями про оплату відправлення рекомендованого листа обвинуваченому та його захиснику 18.03.2020 (т.1а.с127). З 18.03.2020 до 31.03.2020 (т.1 а.с.128-131) тривав строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченомустаттею 290цього Кодексу, а тому цей період не може бути включений у строки досудового розслідування, й відповідно строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні сплинув 01.04.2020 року, тобто в день направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні до суду (т.1 а.с. 1), що свідчить про те, що органом досудового розслідування були дотримані строки, визначені ст. 219 КПК України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту, представника потерпілого юридичної особи, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України від учасників процесу не надійшло клопотань про складання досудової доповіді, а суд не вбачає підстав для виготовлення досудової доповіді.

Керуючись ст. ст. 314-316, 370, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019020020001357 від 19.06.2019 року, у зв`язку із закінченням у ньому строку досудового розслідування відмовити.

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, ч.1 ст. 367 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019020020001357 від 19.06.2019 року, яке відбудеться 15 лютого 2021 року о 10 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, представника потерпілого юридичної особи, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.02.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу94710832
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість

Судовий реєстр по справі —127/7470/20

Ухвала від 07.07.2021

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 07.07.2021

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 08.02.2021

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 06.04.2020

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні