Ухвала
від 08.02.2021 по справі 910/11241/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" лютого 2021 р. Справа№ 910/11241/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледже Артіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 року (повний текст складено 17.12.2020)

по справі №910/11241/20 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледже Артіс"

про стягнення 11 210,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледже Артіс" про стягнення 11 210,45 грн. за скид стічних вод без умов на скид стічних вод.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 року позовні вимоги ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ТОВ "Ледже Артіс" про стягнення 11 210,45 грн. - задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Ледже Артіс" на користь ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" 11 210,45 грн. плати за скид стічних вод без умов на скид стічних вод та 2 102,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням ТОВ "Ледже Артіс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 року по справі №910/11241/20.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 року, апеляційну скаргу по справі №910/11241/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 року, витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11241/20 за позовом ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ТОВ "Ледже Артіс" про стягнення 11 210,45 грн. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/11241/20

25.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/11241/20.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються в тому числі докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", враховуючи те, що скаржником оскаржується рішення суду, яке прийняте за майновою вимогою на суму 11 210,45 грн., сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 3 153,00 грн. та розраховується наступним чином: 2 102,00 грн. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) = 3 153,00 грн.

Натомість, до апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Окрім того, до матеріалів справи не додано доказів надіслання апеляційної скарги з додатками на адресу ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", а саме 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледже Артіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 року у справі №910/11241/20 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з несплатою судового збору у встановленому законом розмірі, та не надісланням на адресу ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" апеляційної скарги з додатками.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледже Артіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 року у справі №910/11241/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ледже Артіс", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.02.2021
Оприлюднено10.02.2021
Номер документу94726235
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11241/20

Ухвала від 13.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Постанова від 05.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 05.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 05.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 14.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 17.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 07.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні