Ухвала

від 02.02.2021 по справі 904/3342/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02.02.2021м. ДніпроСправа № 904/3342/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Логіст", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіфрут", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 115 991,59 грн., штрафу у розмірі 111 599,16 грн., пені у розмірі 72 037,93 грн. та інфляційної складової у розмірі 17 982,55 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Логіст" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіфрут" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1115991,59 грн., штрафу у розмірі 111 599,16 грн., пені у розмірі 72 037,93 грн. та інфляційної складової у розмірі 17 982,55 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № А-15/07/2018 від 15.07.2018 зі сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 25.06.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Логіст" № б/н від 11.06.2020 залишено без руху.

Ухвалою суду від 13.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 04.08.2020.

Ухвалою суду від 04.08.2020 відкладено підготовче засідання на 14.09.2020.

Судове засідання, призначене на 14.09.2020, не відбулось у зв`язку направленням судді Ніколенка М.О. до Дніпропетровського регіонального відділення Національної школи суддів України для проходження підготовки для підтримання кваліфікації.

Ухвалою суду від 17.08.2020 призначено підготовче засідання на 21.09.2020.

Ухвалою суду від 21.09.2020 відкладено підготовче засідання на 28.09.2020.

В підготовчому засіданні від 28.09.2020 оголошено перерву до 05.10.2020.

Ухвалою суду від 05.10.2020 по справі № 904/3342/20 призначено судову експертизу, провадження у справі зупинено.

На адресу суду, 03.11.2020 надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової експертизи. У вказаному клопотанні судовий експерт просить надати:

- вільні зразки підпису ОСОБА_1 за 2019, 2020 роки, що можуть міститись в будь-яких різнохарактерних документах (до 20 документів);

- експериментальні зразки підпису та почерку Нагорного М.О., виконаних на 10 розлінованих аркушах паперу формату А-4 (5 аркушів підпису, 5 аркушів почерку).

Ухвалою суду від 13.11.2020 провадження у справі № 904/3342/20 поновлено. Призначено підготовче засідання на 01.12.2020.

Також ухвалою суду від 13.11.2020 було зобов`язано відповідача до дня судового засідання надати вільні зразки підпису ОСОБА_1 за 2019, 2020 роки, що можуть міститись в будь-яких різнохарактерних документах (до 20 документів), та забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 01.12.2020, ОСОБА_1 для відбирання експериментальних зразків підпису та почерку.

Ухвалою суду від 01.12.2020 відкладено підготовче засідання на 14.12.2020.

Судове засідання, призначене на 14.12.2020, не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколенка М.О.

Ухвалою суду від 20.01.2021 призначено підготовче засідання на 02.02.2021.

Представник відповідача в судові засідання не з`явився, витребуваних документів не надав, участь у судовому засіданні ОСОБА_1 не забезпечив.

За таких обставин, виконати клопотання судового експерта про надання вільних та експериментальних зразків підпису та почерку Нагорного М.О. - не вбачається за можливе.

А отже, справу № 904/3342/20 слід повернути до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи за наявними матеріалами.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 904/3342/20 слід зупинити на час проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 98, 99, 100, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Справу № 904/3342/20 повернути до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи за наявними матеріалами.

2.Провадження у справі № 904/3342/20 зупинити на час проведення експертизи за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її повного тексту та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали підписаний 08.02.2021.

Суддя М.О. Ніколенко