Постанова

від 11.05.2010 по справі 3-253

МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-253

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 року Суддя Маневиц ького районного суду

Волинської області Нева р О.В., розглянувши матеріал и, які надійшли від Маневицьк ого відділення Ківецівської міжрайонної державної подат кової інспекції

про притягнення до адмініс тративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ж ителя АДРЕСА_1 працюючого директором ТзОВ ?міта”,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ч. 1 ст. 163-4 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи дирек тором ТзОВ ?міта”, порушив вст ановлений порядок ведення по даткового обліку, а саме: в ІІІ кварталі 2009 року було занижен о податок на прибуток в сумі 50 040 грн., занижено задекларован і суми по комунальному подат ку на 1 грн. 70 копійок, в тому чис лі за ІІ квартал 2007 року на 1 грн . 70 копійок, недоутримано та не перераховано в доход бюджет у податок з доходів фізичних осіб на суму 121 грн. 48 копійок, чи м порушив п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону У країни № 334/94-ВР від 28.12.1994 року ?ро о податкування прибутку підпр иємств”, п. 2.1 розділу 2 Положенн я ?ро механізм справляння та п орядок сплати комунального п одатку”, затвердженого рішен ням Маневицької селищної рад и від 13.06.2002 року № 2/3, п.п. 6.3.2 п. 6.3, п.п. 6.3 .3 „е” п. 6.3 ст. 6 Закону України ?ро податок з доходів фізичних о сіб” від 22.05.2003 року № 889-VІ.

ОСОБА_2 вину свою у вчи ненні даних правопорушень ви знав повністю і його вина в ць ому підтверджується матеріа лами адміністративної справ и, зокрема, його поясненням, пр отоколом про адміністративн е правопорушення серії СА № 046 054 від 31.03.2010 року, актом № 5/2301/34516054 від 26.03.2010 року про результати плано вої виїзної перевірки ТзОВ ?м іта”, код ЄДРПОУ 34516054 з питань до тримання вимог податкового з аконодавства за період з 1.06.2007 р оку по 30.09.2009 року, валютного та і ншого законодавства за періо д з 1.06.2007 року по 30.09.2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька ад міністративних правопоруше нь, справи про які одночасно р озглядаються одним і тим же о рганом (посадовою особою), стя гнення накладається в межах санкції, встановленої за біл ьш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може б ути приєднано одне з додатко вих стягнень, передбачених с таттями про відповідальніст ь за будь-яке з вчинених право порушень.

На підставі викладеного, вр аховуючи обставини вчинених ОСОБА_2 правопорушень, пр иймаючи до уваги дані про осо бу, яка притягується до адмін істративної відповідальнос ті, вважаю за доцільне піддат и його адмінстягненню у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 1 63-1 КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа в чинених правопорушень.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у правопорушеннях, передбач ених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ч. 1 ст. 163-4 КУпА П, та накласти на нього стягне ння у виді 85 (вісімдесяти п' я ти) гривень штрафу.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Вол инської області через Маневи цький районний суд протягом десяти діб з дня винесення по станови.

Суддя районн ого суду О.В. Невар