Ухвала
від 09.02.2021 по справі 212/3109/20
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3314/21 Справа № 212/3109/20 Суддя у 1-й інстанції - Чайкін І. Б. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 лютого 2021 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Барильської А.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_2 , на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОПОВЕРХОВОГО БУДИНКУ КР ПАРКОВЕ 1965 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті внесків (платежів) за утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_2 , на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 грудня 2020 року не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Так, згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.8 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, відповідно до вимог Закону України Про судовий збір , в редакції на момент подачі апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги, апелянт мав сплатити судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що становить 3153 грн. (2102 грн., судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви * 150% = 3153 грн.), проте судовий збір не сплачено.

Таким чином, за подання апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3153 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банка отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA658999980313191206080004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників,31.

При цьому слід зауважити, що актом працівників Дніпровського апеляційного суду від 14 січня 2021 року засвідчено, що апелянтом вказано, що до апеляційної скарги додається доказ сплати судового збору, однак при перевірці поштової кореспонденції від апелянта виявлено відсутність доказу сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_2 , на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОПОВЕРХОВОГО БУДИНКУ КР ПАРКОВЕ 1965 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті внесків (платежів) за утримання будинку та прибудинкової території залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Барильська.

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.02.2021
Оприлюднено10.02.2021
Номер документу94736849
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —212/3109/20

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 26.11.2021

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Постанова від 23.11.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 22.10.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 05.10.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 20.09.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Чайкін І. Б.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 12.01.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Чайкін І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні