Ухвала

від 26.03.2010 по справі 2-2/10

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

Справа № 2-2/10 р.

УХВАЛА

26 березня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі головуючого судді Гавриленка В.Г., при секретарі Онищенко В.В., розглянувши в у судовому засіданні в с.м.т.іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної і моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення становища, яке існувало до порушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання , яке було призначене на 13 годин 26 березня 2010 року, не з`явились, будучи належним чином сповіщені судовими повістками про час і місце розгляду справи, про що свідчать їх розписки про отримання судових повісток, що маються в справі. Повістки були ними отримані завчасно ( позивач ОСОБА_1 отримала повістку - 3.03.2010 року, її представник ОСОБА_4 - 5 .03.2010 року).

Про причини своєї неявки позивач та її представник суду не повідомили. Від них до суду не надходило заяв про відкладання розгляду справи та про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно із п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини своєї неявки і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що за вищевказаних обставин маються підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

У зв`язку із залишенням первісного позову без розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 також слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою , зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної і моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення становища, яке існувало до порушення - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд в порядку і строки, встановлені ст.ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя: