Ухвала

від 01.03.2021 по справі 2-2/10

НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-2/10

провадження № 2-зз/631/2/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01 березня 2021 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Трояновської Т. М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову, шляхом зняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_2 , що складає 29% житлового будинку АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 15 лютого 2008 року було забезпечено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну ідеальних часток права власності співвласників житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом накладення арешту на вищевказане нерухоме майно.

Перевіривши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суддя приходить до наступних висновків.

Частиною 9 статті 10 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тому за аналогією закону до поданої ОСОБА_1 заяви про скасуванн заходів забезпечення позову слід застосувати вимоги статтей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти

Статтею 42 Цивільного процесуального кодексу України визначено склад учасників справи, якими є: у позовному провадженні - сторони, треті особи; у наказному - заявник та боржник; у справах окремого провадження - заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки вказана заява про зняття арешту з майна, подана ОСОБА_1 , у зв`язку із забезпеченням позову, шляхом накладення арешту на майно, у справі позовного провадження, то учасниками справи мають бути сторони: позивач та відповідач.

Однак, звертаючись до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, заявник не зазначив прізвищ, імен та по батькові усіх учасників справи, адреси їх проживання чи перебування, поштовий індекс, для того, щоб суд мав можливість повідомити їх про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення на їх адреси судових викликів (повісток) у відповідності до приписів статті 128 Цивільного процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Отже, заявнику необхідно додати до заяви про скасування заходів забезпечення позову її копію та копії всіх документів, долучених до неї, для направлення учасникам справи.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заява про скасування заходів забезпечення позову не відповідає вимогам щодо визначення учасників справи, до неї не долучено її копій та копій всіх документів, суд вважає, що подальший рух заяви неможливий, у зв`язку з чим заявнику слід надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 9 статті 10, статтями 175, 177, 185, 258 - 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - залишити без руху.

Повідомити про необхідність усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: Т. М. Трояновська