Ухвала
від 09.02.2021 по справі 596/1261/20
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2021 р. Справа № 596/1261/20

Провадження № 2/596/462/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Стасюк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин питання про виправлення описки допущеної в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2020 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно- задоволено.

Однак в даному рішенні допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини допущена описка та в рішенні зазначено Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_1 ) право власності на 1/4 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га, кадастровий номер: 6121683900:02:001:0308, що розташована в АДРЕСА_1 , та належить на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 602913, виданого 16 жовтня 2012 року , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча насправді повинно бути: Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_1 ) право власності на 1/4 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га, кадастровий номер: 6121683900:02:001:0308, що розташована в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Для вирішення питання про виправлення описки сторони в судове засідання не викликались.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області по цивільній справі № 596/1261/20.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 260, 261, 269, 354, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2020 року, ухваленому в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно, виклавши його в наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_1 ) право власності на 1/4 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га, кадастровий номер: 6121683900:02:001:0308, що розташована в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М.Митражик

СудГусятинський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення09.02.2021
Оприлюднено10.02.2021
Номер документу94752273
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —596/1261/20

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Рішення від 18.12.2020

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Рішення від 18.12.2020

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 11.09.2020

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні