Ухвала
від 09.02.2021 по справі 915/247/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

09 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 915/247/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтербуд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 915/247/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтербуд»

до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про: визнання недійсним Рішення Адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.12.2019 № 44-ріш,

ВС Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 розгляд справи № 915/247/20 відкладено на 16.02.2021р. о 16:00 год., клопотання представника Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) задоволено. Ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" ( https://easycon.com.ua/ ).

03.02.2020 до суду апеляційної інстанції від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду 16.02.2021 о 16:00 год., колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 121, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтербуд» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду (вулиця Декабристів, 41/10, Миколаїв, Миколаївська область, 54000) забезпечити проведення судового засідання у справі № 915/247/20, розгляд якої призначено на 16.02.2021р. об 16:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду.

3. Засідання відбудеться в м. Одесі, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 7, 3-й поверх, тел. /0482/ 301-413.

4. Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати Миколаївському окружному адміністративному суду (вулиця Декабристів, 41/10, Миколаїв, Миколаївська область, 54000).

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Поліщук Л.В.

Філінюк І.Г.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.02.2021
Оприлюднено11.02.2021
Номер документу94761977
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/247/20

Постанова від 16.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 09.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 15.12.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 28.10.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Рішення від 24.09.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 02.07.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні