Ухвала
від 08.02.2021 по справі 908/298/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/14/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.02.2021 Справа № 908/298/21

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50

до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Мелітопольське Мелітопольської дослідної станції садівництва ім. М.Ф. Сидоренка Інститут садівництва Національної академії аграрних наук України , 72383, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, с. Фруктове, вул. Стара, буд. 1

про стягнення 22 632,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства Дослідне господарство Мелітопольське Мелітопольської дослідної станції садівництва ім. М.Ф. Сидоренка Інститут садівництва Національної академії аграрних наук України 22 632,96 грн. шкоди заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням.

Позовні вимоги обґрунтовано ст. ст. 22,1166 ЦК України, ст. 56 Закону України Про охорону земель , ст. 211 Земельного кодексу України, а також встановленням позивачем за результатом проведеної перевірки дотримання вимог земельного законодавства (результат перевірки зафіксовано в акті від 23.08.19 № 715/0/92-19-ДК/1253/АП/09/01/-19) використання відповідачем не за цільовим призначенням земельних ділянок державної форми власності сільськогосподарського призначення, загальною площею 44,5548 га, кадастрові №№ 2323086700:05:0012:0013 та 2323086700:05:001:0015, які розташовані на території Фруктовської сільської ради Мелітопольської району Запорізької області. З підстав виявленого порушення, позивачем внесено відповідачу припис від 29.08.19 № 715/0/92-19-ДК/0178/Пр/03/01-19 та надіслано повідомлення про сплату шкоди у розмірі 22 632,96 грн. З огляду на несплату відповідачем 22 632,96 грн. шкоди на користь держави, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача вказаної суми шкоди.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/298/21 між суддями, 03.02.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали наведеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 12 та 1 ст. 247 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Положеннями п. 1 ч. 5 та ч. 7 ст. 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Станом на час звернення з позовом до суду розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн.

Спір у справі № 908/298/21 не належить до справ визначених ч. 4 ст. 247 ГПК України (справ, які не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження).

Частиною 5 ст. 252 ГПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у позовній заяві не заявлено.

З огляду на викладене, враховуючи, що в силу п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України спір у цій справі належить до малозначних, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі № 908/298/21 та про її призначення до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. 12, 53, 120, 121, 176, 234, 235, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/298/21. Присвоїти справі номер провадження 17/14/21.

2. Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

3. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов із доказами та документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують його надіслання іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

4. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із документами, що підтверджують її надіслання іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

5. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом» , назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Копію цієї ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

Адреса господарського суду Запорізької області : м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4. E-mail: inbох@zp.arbitr.gov.ua ; веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач (за наявної потреби) має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення08.02.2021
Оприлюднено11.02.2021
Номер документу94762840
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/298/21

Ухвала від 14.04.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 03.03.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні