Ухвала

від 14.04.2021 по справі 908/298/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/14/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2021 Справа № 908/298/21

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області за вих. від 07.04.21 № 9-23-0.62-1144/55-21 про повернення судового збору

за позовною заявою: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Мелітопольське» Мелітопольської дослідної станції садівництва ім. М.Ф. Сидоренка Інститут садівництва Національної академії аграрних наук України» , 72383, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, с. Фруктове, вул. Стара, буд. 1

про стягнення 22 632,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі ГУ Держгеокадастру) з позовною заявою до Державного підприємства «Дослідне господарство «Мелітопольське» Мелітопольської дослідної станції садівництва ім. М.Ф. Сидоренка Інститут садівництва Національної академії аграрних наук України» (надалі ДП ДГ «Мелітопольське» МДСС ім. М.Ф. Сидоренка ІС НААН ) про стягнення 22 632,96 грн. шкоди заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням.

Позовні вимоги обґрунтовано ст. ст. 22, 1166 ЦК України, ст. 56 Закону України «Про охорону земель» , ст. 211 Земельного кодексу України, а також встановленням позивачем за результатом проведеної перевірки дотримання вимог земельного законодавства (результат перевірки зафіксовано в акті від 23.08.19 № 715/0/92-19-ДК/1253/АП/09/01/-19) використання відповідачем не за цільовим призначенням земельних ділянок державної форми власності сільськогосподарського призначення загальною площею 44,5548 га, кадастрові №№ 2323086700:05:0012:0013 та 2323086700:05:001:0015, які (ділянки) розташовані на території Фруктовської сільської ради Мелітопольської району Запорізької області. З підстав виявленого порушення, позивачем внесено відповідачу припис від 29.08.19 № 715/0/92-19-ДК/0178/Пр/03/01-19 та надіслано повідомлення про сплату шкоди у розмірі 22 632,96 грн. З огляду на несплату відповідачем 22 632,96 грн. шкоди на користь держави, позивач звернувся до суду з цим позовом про стягнення з відповідача вказаної суми шкоди.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/298/21 між суддями, 03.02.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 08.02.21 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/298/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

26.02.21 на адресу суду від ДП ДГ «Мелітопольське» МДСС ім. М.Ф. Сидоренка ІС НААН надійшли: відзив на позовну заяву від 24.02.21 № 25, за змістом якого відповідач просить суд відмовити у задоволені позову; клопотання від 24.02.21 № 26 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 03.03.21 судом задоволено клопотання ДП ДГ «Мелітопольське» МДСС ім. М.Ф. Сидоренка ІС НААН про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи № 908/298/21 призначено у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 29.03.2021 о 14 год. 10 хв . Явка уповноважених представників сторін визнана обов`язковою.

У зв`язку із задоволенням клопотання представника позивача, проти якого не заперечив відповідач, в судовому засіданні 29.03.21 оголошувалась перерва на 08.04.21 об 10 год. 00 хв.

08.04.21 на адресу суду (в порядку ст. ст. 42, 46, ч. 1 ст. 130, п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України) від позивача за підписом голови комісії з ліквідації, першого заступника начальника Я. Дикобаєвої надійшла заява за вих. від 07.04.21 № 9-23-0.62-1144/55-21 про відмову від позову та про вирішення питання про повернення 50% сплаченого судового збору в розмірі 1 135,00 грн.

Ухвалою від 08.04.21 судом прийнято відмову Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від позову по справі № 908/298/21. Провадження у справі № 908/298/21 за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Мелітопольське» Мелітопольської дослідної станції садівництва ім. М.Ф. Сидоренка Інститут садівництва Національної академії аграрних наук України» про стягнення 22 632,96 грн. шкоди заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням закрито відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, внаслідок відмови позивача від позовних вимог.

Крім того, у вказаній хвалі суду від 08.04.21 судом зазначено, щ (дослівно): … 50 % судового збору (1 135,00 грн.), сплаченого при поданні позову відповідно до платіжного доручення від 01.02.21 № 93 на загальну суму 2 270,00 підлягає поверненню Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області, про що судом має бути винесено відповідну ухвалу. .

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки судом в ухвалі суду від 29.09.20 по справі № 908/3086/20 закрито провадження відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, отже, сума судового збору у розмірі 1 135,00 грн. (50 % судового збору) може бути повернута позивачу у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» .

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підтвердження сплати судового збору в сумі 2 270,00 грн. заявником до суду разом із матеріалами позовної заяви подано оригінал платіжного доручення від 01.02.21 № 93 про сплату 2 270,00 грн. судового збору.

Факт зарахування сплаченої суми судового збору у розмірі 2 270,00 грн. до Державного бюджету України підтверджується вищевказаним платіжним дорученням.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність визначених п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підстав для повернення Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області з Державного бюджету України 1 135,00 грн. судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 01.02.21 № 93 на суму 2 270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, код ЄДРПОУ 39820689) з Державного бюджету України 1 135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з платіжним дорученням від 01.02.21 № 93 на суму 2 270,00 грн.

Оригінал квитанції від 01.02.21 № 93 на суму 2 270,00 грн. долучено до матеріалів справи № 908/298/21.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 14.04.2024.

Суддя В.Л. Корсун