Ухвала

від 10.02.2021 по справі 910/18366/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18366/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

(суддя - Бойко Р.В.)

від 30.07.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Дикунська С.Я., судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.)

від 03.11.2020

у справі № № 910/18366/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фобург"

про визнання недійсним договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 у справі № 910/18366/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд" залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 у справі № 910/18366/19 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 у справі №910/18366/19, Товариство з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 у справі №910/18366/19 залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційну скаргу подано після закінчення строку встановленого для її подання та підстави, наведені скаржником щодо поновлення строку на касаційне оскарження, визнані неповажними. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 14.01.2021 надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення адвокату ТОВ "Софа Лтд" - Дерев`янку М.О., відповідно до якого ухвалу суду від 21.12.2020 вручено представнику скаржника 05.01.2021, тобто останнім днем строку для усунення недоліків було 15.01.2021. Крім того, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 25.01.2021 надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ТОВ "Софа Лтд", відповідно до якого ухвалу суду від 21.12.2020 вручено скаржнику 11.01.2021, тобто останнім днем строку для усунення недоліків було 21.01.2021.

Однак, станом на 10.02.2020 скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги, а саме: заяви про поновлення строків на подання касаційної скарги із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку, з доданими до неї відповідними доказами.

Згідно з частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України Касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене та те, що скаржником не усунуто недоліки зазначені в ухвалі Верховного Суду від 21.12.2020 у встановлені законом строки, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 у справі №910/18366/19 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 292, 293 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 у справі №910/18366/19.

2. Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй