Ухвала
від 10.02.2021 по справі 902/171/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 902/171/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.

розглянув без виклику учасників справи касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020

у складі колегії суддів : Василишина А. Р. - головуючого, Бучинської Г. Б., Філіпової Т. Л.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-3"

до Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет"

про стягнення 88 939,00 грн шкоди

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 10.02.2021 касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича залишено без задоволення, ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 у справі № 902/171/19 залишено без змін.

При виготовленні тексту вказаної вище постанови у резолютивній частині постанови допущено описку щодо найменування суду апеляційної інстанції ухвалу якого від 17.08.2019 у справі № 902/171/19 залишено без змін, а саме зазначено "Північного апеляційного господарського суду" замість "Північно-західного апеляційного господарського суду".

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 10.02.2021 у справі № 902/171/19 щодо найменування суду апеляційної інстанції, ухвалу якого залишено без змін, а саме замість "Північного апеляційного господарського суду" читати "Північно-західного апеляційного господарського суду".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Г. Пєсков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення10.02.2021
Оприлюднено11.02.2021
Номер документу94764271
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/171/19

Ухвала від 10.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 10.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Постанова від 10.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Постанова від 10.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 30.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 30.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні