Ухвала

від 09.02.2021 по справі 916/3803/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про завершення процедури погашення боргів боржника та

закриття провадження у справі про неплатоспроможність

"09" лютого 2021 р. Справа № 916/3803/19

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; Ід. код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ОСОБА_1 - Жуган Л.В.

керуючий реалізацією - арбітражний керуючий Сніткіна І.А.

Суть спору: про неплатоспроможність

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.01.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією Цепенщикова Є.В. призначено арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну.

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 15.01.2020 №64443 з заявами про визнання кредитором до боржника звернулись ПАТ "Дельта банк" з вимогами в сумі 1 026 956,46 грн., ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з вимогами в сумі 113 689,74 грн., ОСОБА_2 з вимогами в сумі 553 143,59 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2020 у попередньому засіданні судом визнано вимоги кредиторів до боржника.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 змінено ухвалу господарського суду Одеської області від 24.03.2020, визнано вимоги ПАТ "Дельта банк" до боржника в сумі 137 809,87 грн., з яких 95 500 грн. - є забезпеченими, 4 204,00 грн. - судовий збір; грошові вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 у сумі 889 146,59 - відхилено.

Постановою господарського суду Одеської області від 20.10.2020 ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено відносно нього процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Сніткіну І. А.

Керуючим реалізацією надано до суду звіт про проведену роботу в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 .

У представленому звіті керуючий реалізацією доповідає, що в ході процедури погашення боргів було виявлено рухоме майно (автомобіль), зареєстроване за боржником. Станом на теперішній час відносно вказаного автомобіля триває кримінальне провадження та вживаються заходи, спрямовані на його пошук, про що надано довідки Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області від 11.02.2020, Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Одеській області від 23.09.2020, Головне управління Національної поліції в Одеській області Подільській відділ поліції від 21.10.2020.

Крім того, було реалізовано корпоративні права боржника у ТОВ "Єврол -М" та ТОВ "Виробничо-торгова компанія" "Євро-Груп" шляхом проведення аукціонів (акти про придбання майна на аукціоні від 11.01.2020), кошти від продажу яких направлено на часткове задоволення грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого .

Інших майнових активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, не виявлено про що надано відповідні довідки, а саме Одеського міського центру зайнятості від 30.01.2020, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області від 06.03.2020, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 29.01.2020, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 02.03.2020, Філії „Головний інформаційно-обчислювальний центр" Акціонерного товариства „Українська залізниця" від 31.01.2020, Одеської митниці Держмитслужби від 31.01.2020, Державної митної служби України від 07.02.2020, Чорноморської митниці Держмитслужби від 12.03.2020, Державної служби морського та річкового транспорту України від 03.02.2020, Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України від 27.02.2020, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 18.02.2020, ДП Український інститут інтелектуальної власності від 18.01.2021, Управління Держпраці у Миколаївській області від 12.03.2020, Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області від 26.03.2020, КП Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації від 19.03.2020, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 04.03.2020.

Враховуючи зазначене, керуючий реалізацією банкрута пропонує завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , провадження у справі закрити, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважати погашеними, звільнити ОСОБА_1 від боргів.

Також, керуючим реалізацією надано до суду клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Сніткіної І.А. за підсумками процедур реструктуризації та погашення боргів боржника в загальній сумі 126 790,04 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Сніткіної І.А. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та витрат, дослідивши наявні докази, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.ч.6, 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно ч.1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від боргів, а вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30, ч.ч. 6, 7 ст. 133, ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією про проведену роботу в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 .

2. Затвердити звіт керуючого реалізацією про нарахування грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Сніткіної І.А. (свідоцтво №521 від 21.03.2013р.) за підсумками процедур реструктуризації та погашення боргів боржника в загальній сумі 126 790,04 грн.

3. Завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; Ід. код НОМЕР_1 ).

4. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; Ід. код НОМЕР_1 ) від боргів.

5. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

6. ОСОБА_1 не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

7. Припинити повноваження керуючого реалізацією - Сніткіної І. А. (свідоцтво №521 від 21.03.2013р.).

8. Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09 лютого 2021 р.

Суддя Г.А. Лепеха