Рішення
від 03.02.2021 по справі 342/227/20
ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/227/20

Провадження № 2-о/342/1/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

присяжних Костюка Р.М., Стасюка Л.М.

за участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.

заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Жичицька Світлана Романівна, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересована особа: відділ опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Жичицька Світлана Романівна, подала до суду заяву, в якій просить: визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом чоловіка заявниці, зареєстрований та проживає разом із cім`єю заявниці, до якої входять: чоловік ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_6 , свекруха ОСОБА_7 . ОСОБА_3 є інвалідом першої групи А, внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього нагляду у зв`язку з фактичною нездатністю до самообслуговування, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААА № 886421 та копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 02 і копією посвідчення серія НОМЕР_1 . Вже на протязі багатьох років, заявниця із сім`єю здійснюють за ОСОБА_3 догляд, опікуються ним та забезпечують систематичне лікування, в свою чергу ОСОБА_3 звик до них усіх і довіряє їм. Однак, внаслідок даної хвороби ОСОБА_3 не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, не може забезпечити собі елементарні побутові потреби і у зв`язку з цим може бути визнаним недієздатним. Визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки потрібно для того, щоб забезпечити його особисті немайнові та майнові права та інтереси. Заявниця ОСОБА_1 за станом свого здоров`я може бути опікуном, психіатричних протипоказань та ознак наркологічних захворювань у неї немає, а тому може бути заявником у даній справі.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Жичицька Світлана Романівна підтримали заявлені вимоги із зазначених в заяві підстав та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Городенківської РДА Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився. Від управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА поступило до суду клопотання про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, заперечень щодо заяви не має. До матеріалів справи заінтересована особа долучила подання про можливість виконувати обов`язки опікуна заявником ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши заявницю, її представника, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23.03.1972 Чернелицькою селищною радою депутатів трудящих, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Довідкою про реєстрацію місця проживання, виданою 12.02.2020 Чернелицькою селищною радою Городенківського району Івано-Франківської області доводиться, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Із довідок № 82, 83 від 13.02.2020, № 85 від 17.02.2020, виданих Чернелицькою селищною радою Городенківського району Івано-Франківської області слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 і до складу його сім`ї входять: мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5., брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6., дружина брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4., племінниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7., племінниця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом із матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5., братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6., дружиною брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4., племінницею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7., племінницею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8., що стверджено довідками № 82, 83 від 13.02.2020, № 85 від 17.02.2020, виданими Чернелицькою селищною радою Городенківського району Івано-Франківської області.

У матеріалах справи наявна копія довідки до акту огляду МСЕК серії 10ААА № 886421 від 28.09.2011, згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, має першу групу (А) інвалідності з дитинства довічно і потребує постійного стороннього нагляду та фактично нездатний до самообслуговування.

Копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 02 від 13.01.2020, складеного лікарською консультативною комісією КНП Городенківська центральна районна лікарня стверджено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом І А групи внаслідок психічного розладу встановленої 28.09.2011 р. № НОМЕР_3 довічно, який проживає разом з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 ; за рівнем обмеження життєдіяльності є: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду.

Як вбачається із акту обстеження умов життя, проведеного в смт. Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області, складеного 13.02.2020 комісією селищної ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 з матір`ю, братом, дружиною брата та двома племінницями; є інвалідом першої групи, якому необхідний сторонній догляд; житловий будинок знаходиться в задовільному стані, газифікований.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 206/2020 від 11.10.2020, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю (МКХ-10 F73); зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати значення свої дії та керувати ними.

Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 згаданого кодексу визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до ст. 58 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Ч.1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

П.3 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88, визначає порядок та умови призначення опікунів (піклувальників). Згідно з п.п.3.1 п.3 Правил - при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. П.3.4 цього ж пункту визначає, що опікун над повнолітніми дієздатними особами, які за станом здоров`я самостійно не можуть захищати свої права і виконувати свої обов`язки, може бути призначений тільки на прохання цих осіб.

Згідно характеристики, наданої 13.02.2020 Чернелицькою селищною радою, заявниця ОСОБА_1 проживає в смт. Чернелиця з чоловіком, двома дочками, мамою чоловіка та братом чоловіка; в даний час ніде не працює, здійснює догляд за братом чоловіка - інвалідом першої групи; за час проживання в селищі Чернелиця ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивної сторони, хороша господиня, разом з чоловіком виховують двох дочок; користується повагою та авторитетом серед жителів селища Чернелиця; до виконкому селищної ради скарг на гр. ОСОБА_1 не поступало.

Заявниця ОСОБА_1 за станом свого здоров`я може бути опікуном, психіатричних протипоказань та ознак наркологічних захворювань у неї не виявлено, що доводиться висновком про стан здоров`я, виданого 03.03.2020 КНП Городенківська центральна районна лікарня . Орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації долучив до матеріалів справи подання від 09.12.2020 № 01-29/401 про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 та рекомендує призначити її опікуном над братом чоловіка ОСОБА_3 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі ст.ст. 30, 39-41, 55,60, 63, 341 ЦК України, керуючись ст.ст. 82, 141, 211, 223, 258, 259, 263,265, 268, 272, 273, 293, 294, 299, 300, 352, 354, ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Жичицька Світлана Романівна, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересована особа: відділ опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області) - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним - до 03 лютого 2023 року.

Роз`яснити заявниці, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення вказаного строку.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Місце проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження заінтересованої особи органу опіки та піклування при Городенківській райдержадміністрації - Управління праці та соціального захисту населення вул. Шевченка, 77, м. Городенка, Івано-Франківська область

Повне судове рішення складене 10.02.2021.

Суддя: Федів Л. М.

Присяжні Костюк Р.М.,

Стасюк Л.М.

СудГороденківський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення03.02.2021
Оприлюднено11.02.2021
Номер документу94774484
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —342/227/20

Ухвала від 19.04.2023

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 24.11.2022

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Рішення від 03.02.2021

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Рішення від 03.02.2021

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 02.12.2020

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 22.05.2020

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Ничик Г. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні