Рішення

від 18.08.2010 по справі 2-679/10

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

Справа №2-679 /2010

РІШЕННЯ

Іменем України

18 серпня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Ковальовій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розподіл спільного майна подружжя.

Позивачка посилається на те, що з 23 травня 1987 року по 24 квітня 2009 року перебувала з відповідачем в шлюбі.

За час шлюбу вони придбали житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Вартість будинку, орієнтовно -100 000 гривень.

Будинок складається з чотирьох жилих кімнат та двох технічних приміщень-коридор та кочегарка. Також біля будинку маються три прибудови (хвівчуки), один цегляний хлів,літня кухня,колодязь,туалет та огорожа.

Земельна ділянка, яка розташована навколо будинку, приватизована на ім`я відповідача. Позивачка просить розділити житловий будинок ,який знаходиться в АДРЕСА_1 ,виділивши їй 'А частину вказаного будинку, а саме: дві жилі кімнати та двоє технічних приміщень-коридор та кочегарку.

Відповідачу, в його особисту власність виділити половину спірного домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, а саме: дві жилі кімнати.

Технічні господарські приміщення поділити слідуючим чином:

Їй, ОСОБА_3 , виділити цегляний хлів, літню кухню та колодязь;

Відповідачу ОСОБА_4 виділити в його власність всі три прибудови(хлівчуки)

Огорожу та туалет залишити в їх спільному користуванні.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов.

Відповідач позов не визнав.

Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого. Відповідно до ст.. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того,що один з них не мав з поважних причин заробітку (навчання,ведення домашнього господарства,догляд за дітьми,хвороба тощо) самостійного заробітку(доходу).

З матеріалів справи слідує,що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 23.05. 1987 року по 22 квітня 2009 року перебували в шлюбі.

З копії технічного паспорту слідує,що будинок в АДРЕСА_1 побудований в I960 році.

З Свідоцтва про право власності на нерухоме майно слідує,що ОСОБА_4 є власником домоволодіння в АДРЕСА_1 . Форма власності -приватна. Свідоцтво видано на підставі рішення №300 Макарівської сільської ради від 27.05. 2010 року .

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Позивачка не довела,що будинок АДРЕСА_1 нею з відповідачем придбаний під час шлюбу, а тому в позові слід відмовити.

На підставі наведеного,ст.60 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,60, 88, 208,209,212-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 відмовити в позові до ОСОБА_4 про розділ спільно нажитого майна.

На рішення на протязі 10-денного строку,після проголошення рішення в суді, може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Суддя: