Постанова

від 08.02.2021 по справі 278/3665/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №278/3665/18 Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.

Категорія 47 Доповідач Микитюк О. Ю.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Микитюк О. Ю. суддів Галацевич О.М.

Григорусь Н.Й.

при секретарі Бірюченко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу № 278/3665/18

за позовом ОСОБА_1 до Житомирської районної державної адміністрації (треті особи: Міськрайонне управління у Житомирському районі та м.Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Вертокиївська сільська рада Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 ) про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

за апеляційною скаргою Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області

на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Зубчук І.В. в м. Житомирі,

встановив:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації Державного акту на право власності на земельну ділянку. В обґрунтування позову зазначила, що 16 травня 2012 року їй на підставі розпорядження голови Житомирської РДА №880 від 13 серпня 2008 року видано державний акт на право власності на земельну ділянку ЯМ №513974 загальною площею 2,0991 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1822081300:02:000:0795, яка розташована на території Вертокиївської сільської ради Житомирського району Житомирської області. У липні 2018 року позивачу стало відомо, що її земельна ділянка перетинається з земельною ділянкою кадастровий номер 1822081300:02:000:0158, власницею якої є ОСОБА_2 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку ЯГ №775428 від 24 червня 2008року.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2020 року позов задоволено. Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯМ №513974 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0991 га., яка розташована на території Вертокиївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, виданий 16 травня 2012 року Житомирською районною державною адміністрацією. Скасовано державну реєстрацію Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ №513974 в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №182200001006734. Стягнуто з Житомирської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1409грн.60коп.

В апеляційній скарзі Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області просить скасувати рішення в частині стягнення з Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 судового збору, разом з тим апеляційна скарга містить доводи щодо неправильності рішення по суті. Так, апелянт зазначає, що до повноважень Житомирської РДА не входили видача Державних актів на право власності на земельні ділянки та проведення державної реєстрації Державних актів на право власності в книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди, таким чином Житомирська районна державна адміністрація є неналежним відповідачем у справі і підстави для стягнення з неї судового збору відсутні.

У відзиві представник позивачки адвокат Мельник К.В., просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, посилаючись на його законність і обгрунтованість.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що розпорядженням голови Житомирської районної державної адміністрації №880 від 13 серпня 2008 року ОСОБА_1 передана у приватну власність земельна ділянка загальною площею 2,0991 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1822081300:02:000:0795, яка розташована на території Вертокиївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, а 16 травня 2012 року на її ім`я видано державний акт серії ЯМ №513974 (а.с.6), яка зареєстрована 16 травня 2012 року №182200001006734.

Відповідно до висновку судової земельно-технічної експертизи №52-Е/20 від 12 березня 2020 року земельні ділянки з кадастровими номерами 1822081300:02:000:0795, що належить ОСОБА_1 , та 1822081300:02:000:0158, що належить ОСОБА_2 , накладаються одна на другу. Площа накладання становить 2,0991 га, відсоток накладення - 100% (а.с.130-151).

Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків (ст.152 ЗК України).

Як передбачено ч.1 ст.55 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акту, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

За таких обставин суд першої інстанції обґрунтовано задовольнив позов. Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області є належним відповідачем, оскільки оспорюваний державний акт видано Житомирською районною державною адміністрацією, на підставі її розпорядження від 13.08.2008 №80.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов ОСОБА_1 задоволено повністю, тому суд першої інстанції правильно стягнув з відповідача - Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області на користь позивачки сплачений нею при поданні позовної заяви (а.с.1) судовий збір в розмірі 1409грн.60коп.

Рішення ухвалено із дотриманням норм матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 368, 374, 375, 381 - 384, 389-391 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області залишити без задоволення, а рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2020 року без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча: Судді: