Ухвала
від 10.02.2021 по справі 2-792/11
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-792/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 28 лютого 2011 року в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 28 лютого 2011 року .

Сторони до суду не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що 28 лютого 2011 року Овідіопольським районним судом Одеської області було прийнято рішення відповідно до якого суд вирішив: шлюб, зареєстрований 28 квітня 2004 року ОСОБА_2 , 1957 року народження і ОСОБА_3 , 1971 року народження, в відділі РАЦС Білгород-Дністровського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №01, розірвати. Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС з ОСОБА_2 мито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити. Сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на виховання матері .

Однак, з матеріалів справи було встановлено, що під час складання процесуального рішення у мотивуючій та резолютивній частині було допущено технічну помилку, а саме: невірно зазначено дату народження сина ОСОБА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, необхідно вважати вірним в рішенні суду від 28 лютого 2011 року - дату народження сина ОСОБА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Вважати вірним в мотивувуючій та результативній частині рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 лютого 2011 року дату народження сина ОСОБА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.

Дата ухвалення рішення10.02.2021
Оприлюднено11.02.2021
Номер документу94785048
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-792/11

Ухвала від 09.08.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Калмикова Ю. О.

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Калмикова Ю. О.

Ухвала від 16.12.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 16.12.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Рішення від 10.03.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Рішення від 10.03.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 24.01.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Врона А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні