Ухвала

від 09.02.2021 по справі 2/1522/11922/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2/1522/11922/11

Провадження № 2/522/4085/21

УХВАЛА

09 лютого 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ПІК , ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вікторія А , Державне підприємство Міністерства оборони Південьвійськбуд , Товариство з обмеженою відповідальністю Інвест Таун , про визнання дій щодо передачі права власності на квартиру незаконними, стягнення моральної шкоди, витребування квартири з чужого незаконного володіння, скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності, виселення та вселення, визнання інвестиційного договору та змін до нього недійсними , визнання недійсним акту прийому передачі квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, який в подальшому був уточнений, по якому просить:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 ;

- витребувати з володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 шляхом видалення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та внести в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Представником позивача подано до суду заяву, по якій просив витребувати:

- у ОСОБА_2 оригінали квитанцій, засвідчені печатками ПАТ ( ЗАТ) ПІК з підписами головного бухгалтера або працівника підприємства, який на це уповноважений керівником, до прибуткових касових ордерів № 1283 від 07.12.2006 року, № 459 від 09.10.2007 року; № 6 від 23.01.2009 року; №18 від 18.02.2009 року.

- у Приватного акціонерного товариства ПІК оригінали прибуткових касових ордерів виписані на ім`я ОСОБА_2 № 1283 від 07.12.2006 року, № 459 від 09.10.2007 року; № 6 від 23.01.2009 року; №18 від 18.02.2009 року та оригінали видаткових касових ордерів, що свідчать про передачу касової виручки до банків Промінвестбанк та ПАТ Марфінбанк , а саме: № 963 від 07.12.2006 року; № 805 від 09.10.2007 року; №27 від 23.01.2009 року та № 805 від 18.02.2009 року та їх засвідчені копії; екземплярм касових книг ПАТ ( ЗАТ) ПІК з яких зроблена виписка, яка міститься в матеріалах справи № 2/1522/11922/11 том № 1 ст. 197 для огляду сторін.

- у Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк належним чином завірені копії видаткових касових ордерів ПАТ ( ЗАТ) ПІК № 963 від 07.12.2006 року ; № 805 від 09.10.2007 року;

- у Публічного акціонерного товариства МТБ Банк , що є правонаступником Марфінбанку належним чином засвідчені копії видаткових касових ордерів ПАТ ( ЗАТ) ПІК № 27 від 23.01.2009 року № 805 від 18.02.2009 року.

Представники позивача в судовому засіданні провили клопотання задовольнити.

Інші учасники процесу до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати:

- у ОСОБА_2 оригінали квитанцій, засвідчені печатками ПАТ ( ЗАТ) ПІК з підписами головного бухгалтера або працівника підприємства, який на це уповноважений керівником, до прибуткових касових ордерів № 1283 від 07.12.2006 року, № 459 від 09.10.2007 року; № 6 від 23.01.2009 року; №18 від 18.02.2009 року.

- у Приватного акціонерного товариства ПІК оригінали прибуткових касових ордерів виписані на ім`я ОСОБА_2 № 1283 від 07.12.2006 року, № 459 від 09.10.2007 року; № 6 від 23.01.2009 року; №18 від 18.02.2009 року та оригінали видаткових касових ордерів, що свідчать про передачу касової виручки до банків Промінвестбанк та ПАТ Марфінбанк , а саме: № 963 від 07.12.2006 року; № 805 від 09.10.2007 року; №27 від 23.01.2009 року та № 805 від 18.02.2009 року та їх засвідчені копії; екземплярм касових книг ПАТ ( ЗАТ) ПІК з яких зроблена виписка, яка міститься в матеріалах справи № 2/1522/11922/11 том № 1 ст. 197 для огляду сторін.

- у Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк належним чином завірені копії видаткових касових ордерів ПАТ ( ЗАТ) ПІК № 963 від 07.12.2006 року ; № 805 від 09.10.2007 року;

- у Публічного акціонерного товариства МТБ Банк , що є правонаступником Марфінбанку належним чином засвідчені копії видаткових касових ордерів ПАТ ( ЗАТ) ПІК № 27 від 23.01.2009 року № 805 від 18.02.2009 року.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвалу суду виконати в строк до 01.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №2/1522/11922/11 , веб-адреса сторінки - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Суддя: Р.Д. Абухін

09.02.2021