Ухвала

від 03.02.2021 по справі 766/17607/19

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/17607/19

н/п 1-кс/766/1197/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувсядо судуз клопотаннямв якомупросить:продовжити строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні № 12019230040002420 від 23.07.2019 на шість місяців, тобто до 06 серпня 2021 року.

Обґрунтування клопотання:

В провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230040002420 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: о ЧЧ Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , котра просить вжити заходів до гр. ОСОБА_6 , котра з 10.08.2018 року по 14.07.2019 року працюючи на посаді касира, зловживаючи службовим становищем заволоділа грошовими коштами з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Таким чином, враховуючи викладене, можна дійти до висновку, що у діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування:

- Надано доручення на встановлення додаткових свідків та очевидців вказаної події, а також перевірки на причетність до скоєння кримінального правопорушення гр. ОСОБА_7 ;

- Надано запит до ПП «Ідеал» з метою витребування акту інвентаризації за встановленою формою на дату виявлення нестачі та будь яку дату до моменту виявлення нестачі з відміткою матеріально відповідальної особи про прийняття під свою відповідальність грошей, або будь які інші документи про приймання під свою відповідальність грошей; Товарні звіти (журнали обліку, книга обліку, тощо) матеріально відповідальної особи, первинні документи (акти приймання передачі, накладні) на передачу товару матеріально відповідальній особі у підзвіт для реалізації та розрахункові документи щодо реалізованого товару покупцям, звіти касиру щодо руху та залишків грошових коштів у касі магазину та первинні касові документи щодо руху грошових коштів, журнал РРО.

- Призначено у кримінальному провадженні судову економічну експертизу з метою встановлення суми збитків.

Станом на теперішній час є доцільне проведення подальшого досудового розслідування, оскільки є необхідність у подальшому проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій, а саме:

-Отримати висновок судово-економічної експертизи з метою встановлення суми збитків;

-Зібрати матеріали, що характеризують особу ОСОБА_7 ;

-провести заходи з метою встановлення додаткових свідків та/або очевидців даної події та у разі встановлення останніх, допитати їх у якості свідків;

-при необхідності виконати інші слідчі дії.

20.11.2020 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.

04.12.2020 за результатами перевірки законності прийнятого рішення процесуальним керівником винесено постанову про скасування постанови про закриття провадження, та направлено кримінальне провадження для подальшого проведення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України: вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, насамперед через завантаженість експертів та складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням наявності різних шляхів вчинення зазначеного кримінального правопорушення, індивідуальних особливостей злочинів у сфері привласнення коштів, розслідування, яких потребують спеціальних навичок.

Зазначені чинники негативно впливають на оперативність досудового розслідування та обумовлюють необхідність у продовженні строків досудового розслідування з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Проведення цих процесуальних дій та завершення експертизи потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, недостатній для їх виконання через значний обсяг.

Враховуючи вищезазначене, оскільки виконати зазначені процесуальні дії в строк не надалось за можливе, завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на строк до 06.08.2021 року), то слідчий вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Доводи сторін у судовому засіданні:

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, та просив його задовольнити з наведених вище підстав. Крім того, пояснив, що ним після призначення додаткової економічної експертизи було закрито кримінальне провадження, яка прокурором була скасована, але він в силу наявності у провадженні великої кількості кримінальних проваджень направив до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування, не долучивши зазначених постанов.

Прокурор у судовому засіданні пояснив, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження була скасована.

Мотивацій суду:

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно п.1ч.2ст.219КПК Українистрок досудовогорозслідування змоменту внесеннявідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань додня повідомленняособі пропідозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбаченихпунктами 1і2частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В кримінальному провадженні строк досудового розслідування відповідно до ст. 219 КПК України розпочато 23.07.2019 року.

Ухвалою слідчого судді від 21.07.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019230040002420 від 23.07.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України на шість місяців, тобто до 23 січня 2021 року.

20.11.2020 року постановою старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 12019230040002420 від 23.07.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.

04.12.2020 року прокурором Херсонської місцевої прокуратури постанову старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 від 20.11.2020 року про закриття кримінального провадження № 12019230040002420скасовано.

Слідчий суддядійшов висновку,що вкримінальному провадженністрок досудовогорозслідування відповіднодо ст.219КПК Україниз урахуваннямпостанови прокуроразакінчується 06.02.2021року,а тому строк досудового розслідування може бути продовжений на шість місяців, як того просить слідчий.

Керуючись ст.ст. 219,294,295-1 КПК України,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019230040002420від 23.07.2019 року до 06.08.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1